我有酒和茶，你有故事，就來找我。
點上面『關註』，你就是我的人瞭。
01
不管是跟同事一起出去吃飯，還是跟朋友一起出去吃飯，總會有一個人在點菜的時候，問他吃啥，他說隨便。
“隨便”這個詞，看似很不起眼，不在意也就不在意瞭，但不得不說，這個詞有時候對人生大事起到的制約作用很大。
如果隻是不知道吃什麼而說隨便，是因為不想動腦子，不想拿主意，不會有太大問題。但如果你對待人生的各種事都是“隨便”的態度，隻能說，你的生活會很亂，你會活得沒有章法。
雖然有些人到不瞭這種沒有章法的程度，但生活依然很亂，很多事沒有動腦子想過，做選擇的時候也是隨便做選擇，這時候就會存在很大的僥幸，你僥幸選瞭對的選項，不會有問題，但如果你選瞭錯誤的選項，就會有大問題。
02
下面這位讀者對待婚姻的態度就很隨便，雖然她傢境很好，她的條件很好，不需要嫁出去，而是招上門女婿，但並沒有她預想得那麼美好，我們一起來聽聽她是怎麼說的：
『拜我爸媽所賜，招瞭個“好吃懶做”的上門女婿，害我損失半套房，合計100萬左右。雖然我不缺錢，雖然錢沒瞭還可以再賺，但我前夫那個傢夥什麼都沒幹，就因為跟我結婚，就分走我半套房，我真的好不甘心！
這一切都要歸咎於我爸媽私自做主我的婚姻，他們催婚的時候說的很好聽，給我灌輸婚姻觀念的時候說得很有道理，可是，當我把婚姻的決定權交到他們手上的時候，他們卻沒能慎重替我做選擇，感覺他們好不稱職。
我的前夫是我媽一個朋友的兒子，她不提前打聽清楚男方的底細，反而先給我做思想工作，我答應瞭之後才去跟男方說，搞得好像我是沒人要的破爛一樣。
我媽說她朋友很好，朋友的兒子肯定錯不瞭，說人傢願意到我們傢做上門女婿，我們應該懂得感恩，應該對人傢好一點。這一切，我都按她說的去做瞭，可是，她招進來的卻是個好吃懶做的男人，什麼上進心，責任心之類的東西，跟他沒有半毛錢關系。
如果給我招的上門女婿真的是個好男人，我肯定會感恩，肯定會善待他。可是，招的是個好吃懶做的人，整天不工作就知道打遊戲，就知道買東西，就知道問我要錢，我實在忍不瞭，覺得還不如單身生活自在。
可是，在我跟他提離婚的時候，我本以為他會乖乖凈身出戶，結果他卻嬉皮笑臉跟我說，“離婚可以，但我有個條件，房子必須分我一半！”
我讓他不要癡心妄想，“房子又不是你買的，你有什麼資格分我的房子？你進到我傢時是獨自一個人，離開時也應該是獨自一個人，我們傢不欠你一分錢？”
他依然在笑，“不欠我一分錢？呵呵，既然你蠻不講理，那我就跟你掰扯掰扯！我不要面子的嗎？我一個大男人做上門女婿，被人說三道四，這種精神損失不該得到補償嗎？我媽四處跟人說我入贅到一個有錢人傢，現在剛結婚就讓我走，不多賠償我一點錢，我怎麼跟我媽交代？我媽的臉面往哪兒放？我沒有要整套房子，已經算是給你打折瞭，你別不知好歹！你不願意分給我半套房也行，我們不離婚就是瞭！”
我去跟我爸媽告狀，要求他們替我做主，結果我爸媽勸和不勸分，說我不懂事，讓我不要離婚，哪怕我哭著哀求他們，他們也不同意我離婚。既然如此，我隻能自己做主，跟我前夫做瞭一筆交易，賣瞭房，給瞭他一半的錢，雖然我很舍不得，但我實在不想跟他一起過瞭，就當作是花錢買自由吧！
我爸媽還不知道我離婚瞭，估計知道瞭會罵死我！不過隨便啦，反正錯不在我，他們自己沒給我選到一個好老公，是他們自己的問題。離婚也不是我犯瞭什麼錯，而是男人好吃懶做，我實在不想受折磨，才出此下策！』
03
從上面那位讀者說話的語氣就可以聽出來，她財大氣粗，不缺錢，即便被前夫分走瞭100萬，依然不缺錢，沒有傷筋動骨，所以她提及離婚的時候，才說得如同兒戲一般，或許這就是有錢任性吧！
但我還是想提醒她，不要再用那麼隨便的態度對待婚姻，就算她不在乎自己損失多少錢，但結瞭婚又離婚，折騰來折騰去，還不如不結婚。既然條件那麼好，為什麼就不能對婚姻多一點重視呢？
如果不想結婚可以直接把婚姻排除在生活之外，再也不考慮。如果還想結婚，還想有個好老公，還想幸福，那就必須要重視。
她說她結婚又離婚全都是拜父母所賜，其實也不能完全這麼講，因為婚姻這種事又不是去超市買東西，父母可以直接知道你要什麼。你自己什麼要求都不提，完全讓父母做主，他們肯定會按照他們的理解為你選擇結婚對象，結果給你選好瞭，你又說不行，這能全怪父母嗎？
既然你有需求，就應該把你的需求明確說出來，把決定權交給父母不是不可以，但不能全部讓父母做主，因為結婚的人是你，你不能在結婚前置身事外，否則，每次為你選擇的婚姻你都不滿意，咋整？
其他沒有她條件好的人更應該重視上面提到的這些問題，要結婚的人是你，別人替代不瞭，你想要什麼，隻有你自己最清楚。既然如此，你要先明確自己的婚姻需求，然後再讓其他人幫忙，全面慎重對待瞭，婚姻才會有好結果。