背景決定未來:後互聯網金融時期,P2P平臺的不同命運

引子:《西遊記》裡有個很有趣的現象,有背景的妖怪都被召喚回去瞭,沒背景的妖怪大多被孫悟空一棒子打死瞭。老祖宗的智慧什麼時候都不過時,做什麼都要看背景。

在互金行業最活躍還有5000多傢的時候,有些行業內人士就把這些平臺分為瞭四類:國資系、上市系、風投系、民營系。

一、國資系

這個很好理解,就是平臺股東有國有企業股,即國企參與瞭這個活動。這類公司的結局都還不錯,大多數都結清瞭本金和利息,走上瞭轉型的道路。主要原因是國有企業講究的是格局和社會責任感,擔負有點負面新聞,企業管理層就座不住瞭,直接影響仕途啊。

二、上市系

這類企業也分國內上市和國外上市,整體感覺國內上市公司在履行股東義務方面更加積極。有這類企業背景的P2P公司結局也不錯,大部分是上市公司扛下瞭所有,這個也好理解,上市公司是誰的?還不都是股民的!要不說散戶不容易呢,什麼都得扛著。也有個別的上市公司扛不住或者就不抗,但是比起跑路、破產的也強多瞭。

三、風投系

這類企業的股東背景是國內比較知名的風投團隊,但比起前兩個背景來說,這個在履行社會責任方面還是差瞭些。但大多也不逃避,還是會直面問題,也沒聽說過跑路破產的,隻是在追回投資款方面可能需要很久。

四、民營系

這個是互聯網金融行業的主流背景,可以說出事暴雷跑路的,各種高利貸套路貸等不良信息都是該系企業的傑作。

其實這也不難理解,當時會聯網金融火熱的時候,並沒有太高的門檻,什麼人都可以進入。這就導致瞭這個行業魚龍混雜,有優質的也有劣質的平臺,但什麼行業都有個規律,在無序狀態下,劣幣驅逐良幣,就是正經掙錢的玩不過膽子大不守規則的,就造成瞭大量有問題的平臺公司出現。這時候監管一嚴,那些有問題的平臺自然就沒有瞭存活根基。

這種平臺最後的結果是,先有一大批平臺沒能挺到2019年,在前幾次暴雷潮中就死瞭;挺到2019年後的,業務量小,規模小的還好,大多找到瞭新東傢,通過增資擴股走向瞭轉型的道路。

體量大的平臺就尷尬瞭,硬挺因為沒有新的投資人進來投資肯定是挺不住的,轉型小貸公司的前提條件是化解存量風險,這麼大餘額一般新的股東也接不起,轉不瞭。現在還在繼續做業務的平臺,大致是這個放向,進退兩難。

這期分析平臺的就先說到這裡,其實這麼一分析,大傢也就知道瞭繼續經營的P2P公司的未來,也能提前做好準備。以後我會從出借人的角度,寫一篇已經被雷的出借人該怎麼做。

謝謝大傢的支持。

David: