[文/觀察者網專欄作者 孫太一]
美東時間11月4日凌晨0:40左右，拜登出現在特拉華州的舞臺上，表示“我相信我們正在勝選的軌道上”，相當於間接宣佈大概率勝選瞭。然而，特朗普也發推表示，“我們領先巨大，而對方正試圖偷走選舉。”
作為觀察者，我們都知道，選舉可能還遠未結束，可能還要等一天、甚至數周。
目前佛羅裡達的情況，很多看平均民調的人會覺得吃驚，但我在兩個月前根據Miami-Dade郡的情況就已經預測瞭今天這一局面。
當時一項在邁阿密對500位極可能投票的選民的調研預測，拜登（55%）將領先特朗普（38%）約17個百分點——不過，2016年希拉裡在這裡贏瞭特朗普整整30個點。雖然在當地的共和黨人裡也有16%會投票給拜登，但在拉丁裔人群中，特朗普卻領先拜登一個點（47%：46%）。而今天實際出票也顯示瞭當時民調的準確性。
這次民主黨重鎮的優勢大幅度縮小的原因，可能源於佛羅裡達拉丁裔的構成和全美主流拉丁裔的情況很不一樣。這裡有不少來自古巴、委內瑞拉的拉丁裔，他們懼怕社會主義。而今年特朗普看來是成功地在這些人心中將本來是溫和派的拜登包裝成瞭共產主義者。
在美東時間11月4日凌晨看一下各州的情況，民主黨好像大勢已去？而事實是，今年選擇郵寄投票和提前投票的群體數量極為龐大，而每個州郵寄投票、提前投票和現場投票的開票順序很不一樣，這就使得本來看開票的過程我們可以享受一下提前知道（大概率）結果的快感，而今年這種假設並不存在。在出票比例小於90%的時候，搖擺州地圖是藍是紅都可能再翻轉，哪怕雙方差距不小。
拿弗吉尼亞舉例，特朗普在開票開到差不多一半的時候還領先拜登十多個點。之前各種民調都顯示弗吉尼亞在今年應該是基本穩藍，怎麼可能出這麼大的差錯呢？而事實是，民主黨所在的重鎮Arlington、Fairfax、Richmond周邊以及Norfolk等當時都還沒怎麼開票，而一旦這些地區的票開始被計入，弗吉尼亞便迅速翻轉瞭。
目前為止，我們唯一知道的是雙方都已經不可能大勝，最終勝者的優勢恐怕會較小。拜登給予高度期待的“陽光帶”除瞭亞利桑那外其他已經希望不大，所以焦點都會回到“鐵銹帶”拜登是否能重新奪回藍墻。
我十幾年前在威斯康辛生活過幾年，在當地有很多朋友。今天和威斯康辛的朋友打瞭電話，說投票率可能會出奇的高。一個我曾經生活過的700人左右的小鎮，以往去投票站都是現到現投，今天居然排起瞭長隊，而且大傢都覺得應該有很多人已經郵寄投票瞭，隊伍應該比平時更短才對。有個朋友以往選舉都是早上差不多時間去投票的，一般拿到的號碼是20號左右，今天拿到的是190號。
投票的人多，以往都是對民主黨的利好；但特朗普的策略就是增加自己基本盤的投票率，而不是企圖去改變中間選民或者溫和派民主黨人的想法。所以這個潛在的高投票率究竟對誰更有利，還很難說。
賓夕法尼亞很有可能是最終決定勝負之地。特朗普為瞭拿下佛羅裡達，把自己的住址從紐約改到瞭這裡，不僅可以在佛羅裡達投票，還能讓部分佛羅裡達選民覺得是在選“自己人”。而拜登雖然大本營在特拉華，這個周期卻不斷強調自己兒時在賓夕法尼亞成長的經歷，試圖以此打動自己的傢鄉父老。但賓夕法尼亞的結果究竟會如何，可能還需再等一天甚至幾天。
美國的信息環境已經出現“雙循環”，特朗普的支持者和拜登的支持者所接受的信息渠道各自獨立，鮮有交集。這就使得疫情、經濟、種族等各種議題哪怕對美國挑戰巨大，但卻對特朗普的受眾影響甚微。特朗普在以構建主義執政，以對自己有利的敘述方式構建現實。而民主黨陣營的主流媒體體系很難穿透共和黨的信息閉環。
這使得雙方更為分化，且各自陣營更為固化。在選舉結果出來之前，雙方信息的系統自然會各說各的，各報各的結果。而即使選舉人票的結果出來瞭，票少的一方無論是誰都有可能通過司法甚至其他方式對結果進行質疑、挑戰。美國的選舉日因此很可能變成選舉周甚至選舉月。