美國看上去“完全亂瞭”，但它其實還在“正常運轉”。它是一個樣本，告訴我們一個國傢對“動蕩”的承受力可能會有多大。
當然瞭，世界上沒幾個國傢敢像美國那樣玩。很可能的情況是，剛玩到美國的一半，甚至不到一半，國傢就真亂瞭，從此不可收拾。而且美國這一次到底能不能亂得“收放自如”，也讓很多美國人有瞭不踏實感。
▲自今年6月掀起的“黑人的命也重要”抗議運動餘波未平，美國近來又連續發生兩起黑人被警員射殺的事件。在此之後，抗議種族歧視的運動在美國多座城市卷土重來。圖源：新華社/美聯
很多美國人開始真的擔心：美國這一次的政治分裂已經不再是選舉遊戲瞭，它已經走過頭，“變假成真”瞭。還有人擔心，即使這一次美國能扛過去，政治分裂也越來越像美式自由制度“不可逆的絕癥”，這次選舉未必就是句號。
其實美國的事情在告訴我們，把握“度”應當是一種普世的警覺。美式制度顯然有其輝煌的時候，否則就冒不出來這個在許多方面引領瞭世界的超級大國。但一度強大的美式制度搞過瞭頭，結果就成瞭今天的這副“爛樣”，別的不說，新冠疫情迄今已死23萬人，這是歷史無論如何也原諒不瞭的美式制度的潰瘍和恥辱。
▲據路透社援引美國衛生當局的信源報道，美國10月30日新增確診病例超過10萬人，超越瞭印度9月創下的單日新增97894起確診病例的紀錄。
新冠疫情給瞭中國體制證明強大和合理性的罕見機會，這次突出的證明疊加在過去幾十年中國高速發展的背景上，極具說服力。現在美國一些精英把中美博弈朝政治對抗方向引，我希望，這不是雙方被這一對抗逼向兩個不同極端的過程，迫使雙方為瞭鬥爭而失去對度的把握。
歷史的辯證法告訴我們，一些相互學習和借鑒往往是在對抗中實現的，我希望這一辯證關系會在中美博弈中潛移默化地發揮作用，最終從大歷史的視角看，中美自覺不自覺地在方方面面吸納瞭對方的一些長處，而不是真的彼此絕對清算、脫鉤成地球和火星般的兩個體系。
如果結果好的話，中美都會增加一些建設性，中國的社會承受力得到提高，美國則會通過削弱政黨惡鬥來抑制政黨利益對人民利益的侵蝕。這或許是“雙贏”的一種可能方式吧。
來源：胡錫進觀察