備受全美國乃至全世界關註的美國2020年總統大選，還有3天就將到來，尋求連任的美國總統特朗普一方正加緊在輿論場上散佈各種鼓吹自己功績的言論，而且一些吹捧他的言論，還將這位爭議不斷的總統“吹捧出瞭新高度”。
美國《華爾街日報》評論版昨天就刊登瞭由美國保守派媒體福克斯新聞網的一名主播以及該報評論版一名編輯聯手撰寫的這樣一篇“歌功頌德”文，將特朗普描繪成瞭一個會被美國人永遠懷念的偉人不說，還宣稱特朗普“已經贏瞭”。
（截圖來自《華爾街日報》那篇的評論版文章）
“不論是贏是輸，美國更具競爭力的經濟、國傢的和平以及一個更安全的法治體系，都應歸功於美國第45任總統。唐納德·特朗普沒有踐踏美國人的權力。他沒有掀起戰爭，而是終結瞭戰爭”，這篇題為“特朗普已經贏瞭”的文章，開篇這樣“肉麻”地寫道。
但更肉麻的還在後面。這篇文章稱，盡管特朗普說出的一些話也會冒犯到別人，支持他也意味著忍受這些尷尬的時候，看著他說出其他總統不會說出的話，“但好處是，他在捍衛美國的自由和繁榮，而隻有這樣一個美國才能令全世界受益”。
（截圖來自《華爾街日報》那篇的評論版文章）
接下來，這篇文章開始列舉特朗普當政時的諸多“美德”。首先，在外交領域，此文宣稱諸如奧巴馬那樣的美國前總統，總是在不斷地在全世界面前說美國不好，說美國有這樣那樣的問題，甚至還對古巴人這樣說，但特朗普就不會這樣做，他反而認為美國太慣著全世界瞭，所以特朗普一出手就給中東，給以色列及其阿拉伯鄰國帶來瞭“歷史性的和平協議”，做到瞭佈什那套擴張主義和奧巴馬那套四處道歉的腔調都沒有做成的事情。
其次，在國內經濟領域，此文稱經濟是特朗普最出彩的領域，其給企業大幅減稅和簡化審批流程的政策真正激活瞭美國經濟，給美國帶來瞭新繁榮，擴大瞭就業崗位，提升瞭工資和大幅削減瞭失業率。此文甚至宣稱，即便疫情和封鎖給經濟帶來瞭歷史性的毀滅，但在特朗普的帶領下美國經濟正在反彈。
另外，此文還稱頌瞭特朗普在任期間給美國輸送瞭200名聯邦法官，其中包括三名最高法院大法官的“成績”，稱這是他給美國留下的“最偉大的遺產”。
由此，此文得出瞭一個與其文章開頭“首尾呼應”的結論：“如果美國人在下周不給特朗普投票，他們可能會在他離開白宮許多年後，因為他當年維護法治和依憲執政而感謝他……而如果他們選擇給特朗普第二個任期，他們則很可能會迎來更多的經濟增長政策，盡管這意味著他那套並不循規蹈矩的說話方式，也會持續下去。”
（截圖來自《華爾街日報》那篇的評論版文章）
當然，相信各位讀到這裡，都會覺得《華爾街日報》評論版這篇文章所描述出的那個“特立獨行的美國偉人”的形象，與我們所認識的那個因防疫失職導致900萬美國人感染和超22萬美國人死亡，然後還在不斷推卸責任，甚至污蔑醫生與科學傢的特朗普，實在太過“違和”。
也不僅我們這樣覺得，有至少一半以上的美國人恐怕都會認為這篇文章實在是太扯瞭。在他們看來，若用四個字來形容特朗普執政的4年，那就是“糟糕透頂”。
但這恰恰就是極度分裂的美國社會最直觀的一種展現：在支持特朗普、認同他那套觀念的人看來，他就是這樣一個“偉人”；在反對他，鄙視他那套觀念的人看來，他們隻希望11月3日是這場“噩夢”的終點。所以，還有3天就將到來的美國大選，其實也是這樣“兩個世界”之間的一次決戰。（但也有人悲觀地認為，這“兩個世界”的矛盾已難以調和，不如直接“分傢”得瞭……）
（圖為美國一傢媒體9月時曾經刊登過的一篇評論文章，認為美國若再這麼撕裂下去不如“分傢”）
因此，類似《華爾街日報》評論版上的這種文章，在接下來的三天裡我們應該還會看到很多。而且有趣的是，就在《華爾街日報》評論版刊發那篇“特偉人”文章的同時，特朗普陣營居然還“跨陣營”地在美國CNN這傢本身厭惡特朗普的主流媒體的評論板塊，刊發瞭另一篇鼓吹他的文章。
其內容和《華爾街日報》這篇基本上相似，一邊將特朗普美化成是一個“與眾不同”、“不循規蹈矩”的總統，一邊在“發展”經濟、維護中東“和平”以及維護美國的“法治”和“價值觀”上大唱他的贊歌。
（圖為特朗普的支持者在CNN的評論版刊發的文章）
無獨有偶的是，特朗普的競選對手拜登，昨天也“跨陣營”地在“親特朗普”的福克斯新聞網上刊登瞭一篇為自己拉票的文章。
但與特朗普陣營強調經濟不同的是，拜登將最主要的火力集中在瞭特朗普的疫情應對上，稱美國正處在水深火熱之中，而他一旦當選將立刻采取更有力的防疫政策，帶領美國人戰勝疫情。
如此來看，此次美國大選，亦將是一場“要錢”還是“要命”的選擇。
（圖為拜登在福克斯新聞網的評論版刊發的文章）