《悲傷逆流成河》之後,演什麼都一樣的任敏,憑什麼被誇?
本以為《演員請就位》是個拼演技的綜藝,可我忘瞭綜藝隻能是綜藝,看看就行別當真。
40+的幾位女演員,除瞭溫崢嶸和胡杏兒得瞭S卡,其他幾位都多多少少的被批評瞭演技,而新生代的幾位演員,即使在臺上演的平平無奇,隻能說是不出錯,還沒到出彩的地步,卻總是被發S卡。
小編覺得,這個節目上的好演員,真的太難被看到瞭,反而一些熱度較高的演員,即使發揮失常,也會被導演和節目組認可,可能這就是綜藝的性質吧,隻要不出錯,有熱度的人永遠都在S級。
小編今天想聊聊,這個三期節目都拿瞭S卡的新生代女演員,任敏。
99年出生的任敏,在中央戲劇學院學表演,正經的科班出身,還沒畢業就遇到瞭《悲傷逆流成河》,出道就是大熒幕女主。
說實話,任敏的起點可能是很多演員一輩子也追不上的。
當然,運氣隻是一部分,任敏在《悲傷逆流成河》裡的表現可圈可點,郭敬明的原著很狗血,電影卻拍得不那麼狗血瞭。
任敏的易遙是鮮活的,她倔強地面對這個世界,最後卻也隻能無奈地接受現實,面對校園暴力,從一開始的隱忍,中期的反擊,再到最後的絕望,任敏的確把這個角色的所有情緒變化演出來瞭。
任敏的臺詞功力,讓人能有強烈的共情感。這部電影最高潮的地方,是易遙對所有傷害過她的人的控訴,長達五分鐘的獨白,任敏一口氣說瞭下來,情緒的不斷升華,把電影帶向高潮。
任敏在電影裡的表現,無疑是優秀的,她的市場評級是S,也無可厚非。
第一次舞臺,任敏選瞭《少年的你》。
這無疑是一張安全牌,同樣是校園暴力題材,易遙和陳念都是飽受校園暴力的女主,任敏和周冬雨一樣,都有種天生的倔強感,塑造這樣的角色相對容易些。
其實,我覺得任敏一開始沒有入戲,面對警察的審問,她有點太理所當然瞭,一個經歷過校園暴力的人,在警察面前變得咄咄逼人,有一點不太符合角色設定。
但是,任敏在後面的劇情中,就很好地把握瞭情緒,可能是因為看到瞭搭檔施柏宇飾演的劉北山後,情緒就自然而然地流露瞭,這也從側面說明瞭搭檔的重要性。
任敏的哭戲很有看點,不是單純的掉眼淚,她的淚眼和面部肌肉的控制,能把觀眾共帶到她的情緒裡,這就是所謂的共情。
任敏版的陳念和周冬雨版的明顯不同,但是都很不錯地塑造瞭這個角色,而且任敏這個隻是五分鐘的片段,沒有前因後果就能演成這樣,已經實屬不易。
四個導演都給出瞭超高的評價,陳凱歌都贊不絕口。
郭敬明說她已經有一套很成熟的戲劇把控,對節奏的把我和技巧的控制都很棒,最後給瞭任敏一張S卡。
小編覺得任敏這期的表現,配得上一張S卡的,任敏是位很有靈性的演員,而且知道如何用自己已經學到的技巧,控制自己的狀態,有學院派的經驗,又有自己的風格。
第一期的表演,任敏配得上S卡。
第二期的節目,導演兩位導演給的S卡,我就覺得有點莫名其妙瞭。
節目的規則是A級的可以先選角色,S卡可以替換掉A級演員已選的角色,這就是S卡的權利。
任敏的第一預選是《甄嬛傳》,可是甄嬛一角被孫千選走瞭,第一期節目時,孫千作為B組最後一名女演員,沒有選擇的機會,好不容易升到瞭A級,有瞭選擇的機會,如果被替換,應該也挺難過的。
任敏很善良,沒有行使S卡的權利,選擇瞭《天才槍手》這個劇目,給孫千留瞭機會。
因為這次的舞臺有導演參與,郭敬明導演《天才槍手》時,提出瞭類似一鏡到底的拍攝手法,這很考驗演員,不僅要記臺詞,還有快速的換衣服,不停的還點拍攝,無形中加重瞭演員的壓力。
任敏在排練過程中哭瞭,她是主角,要記得走位又多,臺詞鏡頭等壓力都更大一些。
正式表演時,小編覺得這段戲也就是無功無過的水平,我覺得任敏始終沒有入戲,一直都是在考慮下一句該講什麼臺詞,下個走位應該是什麼。
全程表情都很單一,我覺得原版的這段戲是快節奏的,小林應該是睿智的,中間是倔強的,最後自首前應該是真誠的,結果任敏的表現一直是倔強的。
面對警察的審問
知道閨蜜和男友的所作所為後
最後,可能不需要記走位瞭,任敏放松下來,終於有瞭情緒的變化。
演出結束,導演點評時,清一色給出瞭好評,就連毒舌的李成儒這次也表揚瞭郭敬明的導演能力。
網友笑稱這是世紀大和解,畢竟之前這兩人都是在唱反調的。
註意,李成儒這裡表揚的是郭敬明對這段戲的設計,並沒有對演員的表演進行過多的評價,這是在肯定一鏡到底的拍攝手法,並不是肯定演技。
陳凱歌給任敏提瞭點建議,希望她能拓寬自己的戲路,一直演這種受欺負的形象,什麼時候能演個欺負人的形象。
之後,陳凱歌和郭敬明都選擇給任敏一張S卡。
小編覺得真的挺莫名其妙的,有點大傢都在捧著任敏的感覺,沒有一點批評的聲音出來,這段戲演的就隻是及格線以上的水平,任敏除瞭最後演的好點,前半段演的真的不咋樣啊。
她的形象真的不能讓我信服,這是個學霸,如果不瞭解前因後果,我甚至覺得她是在演諜戰片。
這次演得沒那麼好,我覺得很大一部分是郭敬明的原因,一鏡到底的拍攝適合電影,不適合競賽,任敏既要深入角色,又要保持理智記住走位機位等等細節,這是導演的個人滿足,對演員沒有任何實質性的幫助,甚至拖累的任敏的表演。
坦白說,任敏這次的表演,沒有上次好,甚至讓我覺得,任敏演什麼都一個樣。
我覺得這次的S卡給得名不副實。
任敏這幾次演的角色,要麼和《悲傷逆流成河》類似,要麼就是沒有易遙演得好。
她的易遙是有靈性的,任敏也是個有靈性的演員,但是要是一直照著自己已經掌握的經驗,演一些類似的角色,就是在消耗自己的靈性。
我甚至覺得她應該選擇甄嬛,在陳凱歌的調教下,一定會有不一樣的呈現。
可惜,她選瞭《天才槍手》,遇到瞭郭敬明。
越來越覺得節目組是在刻意的捧任敏,任敏的演技好,但是這次的表演沒那麼好,沒必要讓四個導演一起誇獎,這段表演真的挑不錯來嗎,肯定不是。
大傢可以去看看《清平樂》,任敏在裡面演瞭一個和易遙截然不同的形象,演技比這裡好太多。
希望任敏沒有被四個導演的誇獎所影響,她是個好演員,但是不止於此。
說實話,前幾期節目的各種操作,就已經註定瞭這個節目的綜藝性質。
熱度最高的幾個話題,不是演員的演技有多好,而是“郭敬明給何昶希發S卡”,“唐一菲拒演艾莉退賽”,“張大大演的像小偷”等等這樣的話題。
綜藝節目,就隻能當個綜藝來看,別太認真。
任敏也不要放棄自己的靈性,一直待在舒適圈裡,希望能有更具挑戰的角色出現。
點個關註,一起吃瓜。
歡迎點贊評論轉發。
相關新聞
轉載請註明出處: 《悲傷逆流成河》之後,演什麼都一樣的任敏,憑什麼被誇? - PUA台灣