紐約時報:拜登還是特朗普,美國華裔會投給誰?

據《紐約時報》10月30日報道,目前距離美國大選僅剩4天時間,7000多萬美國人已投出選票,美國華裔投票的熱情也空前高漲。除瞭投票以外,許多美國民眾還在進行捐款、電話拉票或充當志願者等活動。

舊金山民眾聚集在露天影院觀看總統辯論

大多數華裔關心的議題很類似:疫情、中美關系、對華裔的歧視、移民政策、城市執法、稅收、平權法案等。但是,即使是關心同樣議題的中國人,也可能在思考之後做出截然不同的選擇。

《紐約時報》采訪瞭幾名華裔選民。

來自中國四川的成城表示,今年的一系列事件使她對投票的態度有所轉變。僅僅幾個月前,看到周圍的同事在準備選民登記,她還有些不以為然。成城說,”我原本對政治並不熱衷,也沒有想過要投票,但是疫情期間針對亞裔的歧視,和特朗普政府針對華人的移民政策讓我決定投給拜登”。

資料圖

成城透露,今年3月,其曾在辦公的路上遭到歧視與辱罵。她表示,亞裔群體被歧視、被襲擊的事件層出不窮。經常為瞭出門要不要戴口罩而糾結,如果不戴則有可能感染病毒,戴瞭又有可能成為攻擊目標。

在10月22日的最後一次辯論,特朗普在開頭五分鐘裡就將一切指責為中國的錯,成城看完之後非常生氣,”我覺得他是在針對在美國的中國人,那我隻能用選票表達我的聲音,”她還開玩笑說,”我身負重任”。

“真正受到歧視的是我們亞裔”

趙傑瑞是一名科技公司程序員,他和成城一樣關心針對華人的歧視問題。他經常在網上參加為華裔發聲的聯署活動,但是他卻選擇投票給特朗普。

資料圖‍

趙傑瑞表示,”我覺得現在的很多政策都對華人不利,但是如果讓民主黨上臺,他們隻會支持墨西哥裔、非裔、非法移民,我們華人其實會更加吃虧”。

他現在最關心的就是子女的前途。他堅信如果平權法案在加州通過,名牌公立中學和公立大學中的亞裔人數將會下降,勢必對他的孩子有影響。他非常關心幾起亞裔團體起訴大學”種族平衡”錄取政策的案件,包括哈佛大學的案例。

資料圖

趙傑瑞說道,”此前特朗普政府曾公開支持亞裔原告的要求,說任何人都不應該因為自己的種族或民族,而被哈佛以及其他名校拒之門外,這是我為什麼會投票給他的重要原因”。

趙傑瑞透露,”黑人傢庭的學生他們沒有受到歧視,甚至是受到瞭優待,真正受到歧視的是我們亞裔,在政治領域文化領域都沒有發聲權,在孩子教育上的領先優勢還要被削減”。

“為我的女兒建立更公平的社會”

而來自浙江的史女士卻和趙傑瑞做出瞭相反的決定。 史女士表示,”我選總統,要選一個能夠為我的女兒建立更公平更美好的社會的人,一個能夠做榜樣的人,而不是一個道德敗壞的人”。

拜登發言時,一名支持者手持競選標語揮舞。

史女士表示,作為一名創業者,單身媽媽,深知女性在這個世界上的不容易。在融資和招商的時候,她也遇到過各種各樣的性別歧視,她也在努力反抗著社會對女性的刻板印象。但是她很害怕隨著特朗普的連任和最高法院大法官的任命,社會開始倒退,女性的權利越來越少。她最害怕的,是特朗普總統連任之後,會推翻一系列維護女性權利的法案。

史女士說,”最近,我給我的兩位女兒,看瞭剛去世的美國最高法院大法官金斯伯格的紀錄片,我希望她們知道,女人也可以很聰明,很強大,可以像男人一樣改變社會、改變世界”,”如果特朗普再做四年總統,女人可能連自己的子宮都掌握不瞭瞭”。

美國總統特朗普自上臺之日起就有著鮮明的個人特色。這曾經一度是美國國內外輿論對他本人進行抨擊的一個要素,不過隨著大選日期的臨近,他的這些言論也正在對他的選情產生著一定的積極影響。

陶晴在投票的第一天就把選票投給瞭拜登

科學決策獲得瞭我的選票

來自江蘇無錫的陶晴堅定地說,”在投票開放的第一天,我就把選票投給瞭拜登”。

在移民美國之前,陶晴曾經在廣州的美國領事館工作過一段時間。在提到特朗普執政的四年裡中美發生的變化時,她說,可以明顯感受到特朗普種族歧視的言論對美國人民潛移默化的影響。兩年前,她和丈夫在舊金山找旅館的時候被人踢行李箱,並被辱罵道,”滾回你自己的國傢”。

陶晴稱,”特朗普的欺騙和謊言,對科學和科學傢的嘲弄正是美國新冠案例和死亡人數遙居全球首位的根本原因”,她認為拜登會尊重事實,會聽科學傢的建議

強硬的對外態度幾乎是二戰之後美國的一貫立場,特朗普作為一名商人出身的總統,也是抓住瞭大選這一”市場”中他的賣點。參考2016年大選時特朗普以較低的民意支持率一舉奪魁,今年的拜登能否真正擊敗特朗普還猶未可知。

David: