特朗普將連任的十大指標
文 觀察者網專欄作者 吳旭
美國亞利桑那州立大學教授，政治傳播學博士
吵吵嚷嚷的美國大選，還差一周就要揭 盅開示，全世界的眼睛都關註著這兩位年近八旬的老人，誰能率先沖過 “270張選舉人票”的終點線。
受美國主流媒體——特別是像CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等幾傢“逢特朗普必反“的大牌媒體的影響，中國國內眾多關於美國大選以及大選結果的預測，堅定地認為拜登穩操勝券，必將把特朗普趕出白宮，還美國政壇以清靜與平穩。
這種看法，是對美國國內民情民意的誤讀，更是沒有深刻理解特朗普之所以能夠在四年前橫空出世、給美國政壇帶來一場完美風暴的深層原因。
簡而言之，雖然因為郵寄選票暴增和新冠疫情的幹擾，今年美國大選的最終結果會出現一定時間的延遲，甚至局部地區會因為選票結果引發爭議，但筆者認為特朗普最終仍能以壓倒性優勢擊敗民主黨對手拜登，順利獲得連任。
很多人馬上會問，“哎，不對呀，美國民調結果一直在說拜登大幅領先，特朗普根本沒戲，隻能做垂死掙紮啊？”是的，別忘瞭：2016年大選前一天的全國民調結果，也是希拉裡大幅領先特朗普，而且其領先幅度甚至超過現在的拜登。
看看2016年大選前夜的預測結果（圖/美媒）
在2016年大選的當天晚上，《紐約時報》給出的希拉裡勝選概率是92%。但是，結果如何呢？特朗普最終以選舉人票306-232的壓倒性優勢入主白宮，同時把“民調專傢們”和所謂的“美國大選專傢們”的眼鏡震碎瞭一地。 （有關美國民調如何誤測、誤讀美國民意的原委，請參考四年前的拙文—— 《吳旭：為什麼美國民調誤讀瞭民意？》 。）
美國大選的民調，特別是關乎評價特朗普等一系列政治敏感議題的民意調查，因為其抽樣方法和問題設計的結構性缺陷，無法準確、客觀、公正地還原和呈現美國真正的民情民意。
一方面，特朗普的支持者在所有的抽樣樣本中，都是被嚴重低估誤算的；另一方面，因為嫌棄、鄙視那些偏自由派媒體及民調機構對於特朗普的“詆毀和中傷”，很多特朗普的“沉默支持者們”故意用說謊來隱瞞其真實態度，從而誤導民調結果，使其不僅不可信，而且往往與真實結果背道而馳。
既然關於大選結果的直接問卷不可信，那麼，還有什麼指標能夠預測美國選民們的真實投票意向呢？
事實上，除瞭那個被美國媒體不厭其煩、津津樂道的單一問題：“你將投票支持特朗普還是拜登”以外，幾乎所有的其他相關民意指標、大選歷史慣例和外圍事實數字，都毫無例外地指向現任總統將獲得連任，而且將以壓倒性的優勢擊敗對手。
篇幅所限，以下僅列出十大相關指標，來作為以上論斷的佐證。
一、新增註冊選民人數
美國大選的一項歷史數據顯示，在大選前錄得更多新增註冊選民人數的黨派和候選人，幾乎毫無例外地會獲得選舉的勝利。
道理很簡單——新增選民數量這一指標，客觀顯示瞭黨派支持者的參與熱情，顯示瞭基層競選機構挨傢挨戶鼓動征召支持者的效率和成果，更顯示瞭候選人政策立場的帶動力。
很顯然，在過去幾個月中，特別是在關鍵的幾個搖擺州，包括亞利桑那、佛羅裡達、北卡羅萊納、賓夕法尼亞等州（以上幾州，特朗普在2016年都是以微弱優勢獲勝），特朗普在這一指標上都是遙遙領先。
以佛羅裡達州為例，從三月份黨派初選至今，民主黨新增瞭10萬個新註冊選民，而共和黨增加瞭超過20萬個，是民主黨的一倍；再看賓州，截至九月底，民主黨新增選民六萬人，而同期共和黨新增14萬人。這一整體趨勢，可以推展至美國其他州。
二、競選集會的聲勢與規模
新冠疫情的蔓延肆虐，無疑沖擊打亂瞭美國大選前密集造勢集會、總統候選人穿梭各州、站臺登場合影演講的歷史傳統。
以拜登為例，過去半年中，除去非常特殊的公開場合造勢外，他基本上都是以靜制動，呆在特拉華州自己傢裡（用特朗普團隊的挖苦說法是，“躲在地下室裡面視頻競選”）。
而特朗普則不然，從八月初開始，他就不顧大型公共集會可能加重新冠疫情大幅傳播的風險，馬不停蹄地到各大關鍵州和城市，有時候甚至一天三個城市，舉行有上萬人參加的公眾造勢集會。
美國各大媒體、民主黨大佬們和很多傳染病專傢，都紛紛指摘特朗普不負責任，為個人政治前途而置選民的健康與安危於不顧。這些抨擊、指責暫且放在一邊，有一點連特朗普的反對者都不得不承認：特朗普的帶動力和號召力是驚人的——
天上下著大雨，在機場搭設的臨時競選集會現場，兩三萬特朗普的支持者們冒著感染病毒的風險，在大雨中群情激昂地聆聽特朗普嬉笑怒罵，抨擊虛假新聞媒體與“睡眼惺忪”的拜登。這一場景不斷在愛荷華、俄亥俄、佛羅裡達、亞利桑那、賓州等地重復上演。
特朗普在佛羅裡達州的競選集會現場（圖/Facebook）
這是特朗普一周前在賓夕法尼亞州（圖/Facebook）
這與拜登在亞利桑那、俄亥俄等州舉辦的幾場造勢集會前稀稀落落的參與者、跟隨記者人數甚至超過參會人數的寥落場景，形成瞭鮮明對比。
同一時間，拜登在俄亥俄州的兩場競選集會現場（圖片分別出自《紐約時報》、Twitter）
三、美國股市連創新高
美國總統大選、特別是現任總統尋求連任時，有這樣一個兩百年來形成的規律：在大選當天，如果美國主要指數（道瓊斯指數或是標普指數）超過四年前現任總統當選時的20%，則現任總統有高達87%的概率獲得連任；而且，股市上漲的幅度越高，獲選連任的機會越大。從喬治·華盛頓第一任開始，共有16位總統謀求連任時其相關的股票指數升幅超過20%；其中，14位成功連任。
這個道理其實很好理解——股市的繁榮意味著選民財富的增加，意味著經濟基礎的強勁，意味著投資者信心的充盈。
2016年11月3日特朗普勝選當日，美國標普指數的收盤價是2100點左右。截至2020年10月23日收盤，標普指數的收盤價是3465點；美國股市在特朗普任期的四年間，雖然受到世紀級疫情的沖擊，仍舊上漲瞭高達65%。雖然特朗普仍有13%的可能打破這一連任規律，但是，他的贏面顯然更大。
四、黨派凝聚力和向心團結性
雖然在共和黨黨內初選時，特朗普沒有面臨任何強大的挑戰者，但是在最終的黨內初選投票時，特朗普還是創造瞭多個紀錄：其吸引的黨內投票人數，不僅遠超佈什兩任任期的人數，而且更是超過瞭奧巴馬兩任任期的人數（一般來說，在民主黨總統任內，共和黨初選因為會有多名競爭者參選，往往經過多輪廝殺，所以本黨內參與熱情會更高）。
舉例來說，佈什2004年競選連任時，威斯康星州共和黨初選投票的人數是158933人；在奧巴馬2012年連任時，共和黨初選投票人數是293914人；而今年特朗普的投票人數是創紀錄的616705。同樣，在佐治亞州，佈什（2004年）是161374人，奧巴馬（2012年）是139273人；而特朗普（2020）是925212人，是前兩任的五倍以上！
不僅參與熱情爆棚，而且特朗普在黨內的支持度也是一直超過90%（這不是民意調查，而是實際選票結果），這一結果超過瞭小佈什、老佈什、裡根、尼克松等所有近五十年內共和黨的前總統候選人在同時期的表現。
五、大選最關鍵、選民最關註的議題
美國大選既是選人，更是選事——也就是競選人在關鍵議題上的政策立場。
很多人一定會自然而然地認為：當今美國最重大的議題肯定是如何控制新冠疫情啦！當然，如果真是這樣，被疫情搞得焦頭爛額、自己也在幾周前中招住院的特朗普，肯定是棋輸一招瞭。但事實不是這樣。
美國多個調查機構的最新結果顯示，排在美國人最關註議題第一位、遙遙領先於其他議題的選項是：法律與秩序（占比超過40%）；排在第二位的是重振經濟（占比超過30%）；而疫情控制僅排在第三位，占比剛剛15%。而僅就“維護法律秩序”與“重振經濟”這兩點而言，這都是特朗普的強項。
可能有人會指出：你不是說民調不可信嗎？這個議題排序也是基於民調啊？是的，民調失真，是一個帶有系統性、結構性的問題，它反映出整個民調行業在社交媒體泛濫、民意碎片化、瞬息萬變的輿情環境下的落伍與失位；但其失真程度是因人、因事而異的。
有一點可以肯定：凡是事涉特朗普本人的任何問卷和問題，都會因為“政治正確”、“沉默螺旋”、“錯進錯出”等美國輿情的特有壓力環境，而大幅失真——這是因為特朗普本人所帶有的“種族主義”、“白人至上主義”、“性別歧視”、“性醜聞”等特定政治符號和道德撕裂因素，所帶來的附生效果。
換句話說，隻要是跟特朗普無關的民意調查，一般來講，其失真度還是在可以接受的誤差范圍內的。
六、黑人與少數族裔的支持度打破歷史框架
與美國偏自由派的主流媒體所描述的情形不同，特朗普執政以來所采取的大規模減稅、放松聯邦政府管控（比如，在其任內，特朗普政府刪減瞭超過2000多項限制中小企業經營發展的法律法規）、制止非法移民對於美國社保體系和社會治安的沖擊等政策，都從根本上改善瞭少數族裔中那些從事商業、服務業、企業管理等具有穩定工作人群的收入與福利。即便是疫情的沖擊打破瞭過去三年來持續上升的勢頭，以黑人和西班牙裔為首的少數族裔仍是獲得瞭實實在在的利益的。
當然，特朗普在有關警察暴力執法、種族沖突等議題上，時時說出一些種族主義意味很濃的話；但是，絕大多數美國的少數族裔更關註的是法律與秩序，以及經濟繁榮所帶來的個人和傢庭生活改變。所以，這就不難解釋為什麼特朗普在黑人中獲得瞭超過15%以上、在西班牙裔中獲得將近40%的支持率。
要知道，在美國現代歷史上，共和黨領導人從沒有在黑人群體中獲得超過10%的支持率。特朗普打破瞭這個種族的藩籬。要想打敗特朗普，拜登必須獲得90%以上的黑人選票，以及60%以上的西班牙裔選票；而從目前的數據和趨勢來看，拜登遠遠達不到這一最低標準。
七、實踐競選承諾比率
特朗普是以“政治素人”的身段和人設，橫空出世，在2016年打敗共和黨內16位強勁的候選人，並最終在與“政治豪門”希拉裡的對決中，順利勝出的。他在競選中最擲地有聲的一句競選宣言就是，“我不是政客；我不會說一套、做一套；我承諾的，一定會做到。”
上任以來，四年時間不到，特朗普大鬧天宮一般，攪擾得國內、國際秩序天翻地覆；但不得不承認，他確實實踐瞭大部分當初的競選承諾——不管這些承諾當初聽起來是多麼的荒誕不經：
（1）成功大幅減稅；（2）退出《巴黎氣候協定》、伊朗核協議、跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定（TPP）；（3）從伊拉克、阿富汗撤軍；（4）在美墨邊境修墻；（5）向中國征收懲罰性關稅、並將中國定義為匯率操縱國；（6）推動以色列與中東國傢建交，並將美國駐以大使館移到耶路撒冷；（7）壓迫北約盟國提升國防費用；（8）與金正恩兩次見面，至今使得朝鮮沒有再次試射導彈與核試驗；（9）精確制導刺殺美國在伊朗的宿敵蘇拉曼尼將軍，等等等等。
這上面的任何一件事，都是美國以往的政客和總統候選人，多次承諾但從沒有做到的。然而在短短的四年內，特朗普都做到瞭。先不管這些政策實施的最終效果和戰略意義如何，所有人都不得不承認一點，特朗普不同於傳統的美國政客，確實說到做到。
八、“隱形”特朗普支持者
如前所述，特朗普鮮明突出的“白人至上主義”和“種族主義”標簽，以及其個人在私德、品質、人性等方面的明顯瑕疵，使得很大一部分信教守禮、道德意識感強烈的美國人，無法在公眾和私下場合透露自己對特朗普的支持——雖然從很多政策立場上，他們強烈相信特朗普是唯一能解決美國華盛頓官僚腐敗機制的“毒藥”，正所謂“以毒攻毒”。
這部分“隱形沉默”的特朗普支持者，無法從直接的民調問題中檢測出來；但是，稍微動動腦筋，改變一下問題的角度和切入點，這部分潛在特朗普支持群體就立刻昭然若揭瞭。
比如，成功預判瞭特朗普2016年當選的“民主研究院周日快報” （Democracy Institute Sunday Express）就換瞭一個提問角度：“你覺得你身邊的朋友、親戚、同事會投票給特朗普嗎？”高達77%的受訪者回答“是的”，而隻有23%的受訪者說“不是”。一個更令人震驚、但也順理成章的問題結果是：78%要投票給特朗普的美國人不願意自己的同事、朋友和親戚知道自己的投票意向；而隻有13%要投票給拜登的美國人會在意這一點。
九、特朗普的對手太弱瞭
從1972年當選美國參議員至今，拜登已經在美國政壇上活躍瞭將近半個世紀。雖然一直覬覦總統大位，但是拜登多次參選，都沒能闖過民主黨初選的門檻——2008年敗給瞭初出茅廬的奧巴馬；2016年自忖不是希拉裡的對手，拜登根本沒有出場。
這一次民主黨的初選過程，拜登也是步履蹣跚，在民眾的調動力和個人魅力上，遠遠落在本黨對手桑德斯和沃倫的下風。其最終能夠勝出，與其說是拜登擊敗對手，不如說是民主黨捉襟見肘，新人黯淡，最後隻能矬子裡挑將軍，把老廉頗請瞭出來。
試想，12年前，還算精力旺盛的拜登都無法調動民主黨內的熱情；12年後，年近八十、精力頭腦都每況愈下的老政客，如何來挑戰一個精力無限、新冠確診住院三天就滿血復活的特朗普呢？難怪特朗普在總統辯論場上的一句話，讓拜登無言以對——“我47個月裡做到的事，超過你47年在華盛頓做成的事。”
十、美國人認為疫情應對的錯漏，不能全怪在特朗普的頭上
單從今年新冠疫情的應對來看，特朗普政府的成績單，確實是讓人難堪沮喪、顏面無光的。從二月份開始，美國國內的疫情不僅沒有控制住，而且愈演愈烈，目前可以說已經大面積失控。最新的單日感染人數逾8萬，超過6、7月份的高點。死亡人數超過20萬，新冠疫苗遙遙無期，經濟復蘇緩慢無望，這肯定需要特朗普來承擔主要責任。
是的，民主黨支持者及美國自由派媒體，一直也是這樣來抨擊特朗普的；但是，美國的民意主體似乎並沒有把責任全怪罪在特朗普頭上。為什麼？
一來，這次世紀級的大瘟疫，恰恰擊中瞭美國政治體系架構以及個人自由主義傳統的軟肋。不僅美國如此，其他西方歐洲國傢在疫情應對上，也基本上是不及格的。如何改進美國三權兩黨制度在應對突發危機事件上的效率，如何說服那些崇尚個人自由、天性抗拒政府管控的美國人來重新調整個人與集體的關系，不可能一蹴而就，也不可能是換一個黨派執政、或者換一個領導人就能馬上改頭換面那麼簡單。
二來，特朗普及其支持者，非常成功地將疫情的肇始及原罪，算在瞭中國的頭上。他更在多個場合重申，這個賬，將來一定要跟中國算的。很顯然，大多數美國人雖然嘴上不說，但是心裡是認可這個立場的。由此也可以預見，一旦特朗普成功連任當選，中美關系會走上新一輪更危險、更緊張的沖撞周期。
綜上所述，雖然美國民調機構還是每天不厭其煩地重復著“拜登遙遙領先特朗普”的老調子——就像四年前一樣，但從我觀測和掌握的指標數據來看，即將到來的美國大選，不是誰輸誰贏的問題，而是特朗普贏多贏少的問題。雖然一周後的大選會有拖延和爭議，但特朗普勝選連任，幾無懸念。
關於特朗普四年前為什麼當選，還可參考拙文—— 《吳旭：特朗普逆襲，是不流血的“政變”與“造反”》 。
相關新聞
-
31隻增發股跌破增發價
e公司統計數據顯示，截止7月21日，近一年內實施定增的個股中有31股的最新收盤價跌破瞭增發價，占比12.50%，5股的最新價較發行價跌幅超過30%。博天環境較發行價跌幅達40.31%，折價幅度最高， （此稿由證券時報e公司寫稿機器人“快手小e”完成。）
-
日媒: 中國民航的“隨便飛”交易或將引發慘烈價格戰
日本《日經亞洲評論》8月20日文章，原題：中國的“隨便飛”交易或將引發慘烈價格戰 中國的本土航空旅行需求已上升，但一些航空公司仍不得不通過提供“隨便飛”機票，參與一場成本高昂的旅客爭奪戰。利用東航提供的一張3322元機票，上海居民史（音）已造訪中國十多個城市。該套票允許旅客在周末不受限制地乘坐航班。已利用該機票去瞭內蒙古和甘肅等地的史說：“我還要去其他許多地方。” 東航6月份率先推出到今年年底前不限乘坐次數的“周末隨心飛”套票。南航、春…
-
傢庭的一份子！我們的樓蘭！
說說我的愛車——樓蘭。18年買瞭它之後，它在我們傢庭的地位變得非常重要，不可撼動！猶記得購車那會看中瞭樓蘭和漢蘭達，但是試駕對比之後還是相中樓蘭瞭，因為樓蘭開起來實在是太舒服瞭！油耗不高、日產大沙發、內在空間裝飾奢華，開瞭兩年多，對它的愛逐年遞增。 開瞭兩個小時的車，一點疲憊感都沒有。樓蘭2.5L的動力，跑起來提速很快，提速的中間通過CVT無級變速箱調制車子不會顯得很沖，一切顯得很平順，這一點超級滿意！車子車身顯得很修長，內在空間很大。…
-
婆媳住一起的15天，做媳婦的真的很感謝婆婆
前天上午，老公把婆婆送回傢瞭，而我和孩子沒有跟去，因為路程有些遠，再加上下午還需要帶小寶去參加活動。 這是今年婆婆第一次來我傢，因為前段時間要去學習育嬰師的培訓，沒有人幫忙帶孩子，所以才有瞭這次婆婆來我傢。 (1)想要回傢的婆婆 婆婆在我這裡待瞭差不多半個月的時間，要回傢也是她提出的，而我並沒有阻攔。 沒有阻攔的原因不是因為婆婆沒有利用價值所以不留她，而是我知道這些天，婆婆的脾氣在看到二個時不時吵鬧的孩子，內心越來越煩躁。 用她的話來說…
-
基金2021年投資策略：經濟復蘇或將延續 關註順周期和新經濟方向
臨近年底，基金公司在為明年的投資佈局確定策略方向。上投摩根基金、大成基金、景順長城基金等陸續發佈瞭2021年投資策略。基金認為，明年上半年國內經濟復蘇態勢或將延續，A股上市公司盈利加速，到下半年可能邊際回落。權益市場配置價值仍然明顯，一季度可能出現做多窗口，尋找低估順周期行業優質個股，新興經濟中的科技、醫藥及消費升級等仍是長期方向。
-
《那刻怦然心動》，時光沒有磨滅感情，心底的喜歡依舊強烈！
可以說現在的每一個年輕人都在期待著自己能夠得到一份非常真心的感情，有一個非常愛的人能夠一直陪在我們的身邊，而且值得自己全心的去付出，其實這人真的是一件非常不容易的事情，因為確實人很多，我們的選擇也有很多蛋，到底哪一個才是真正的合適，這就真的不太好說瞭，而且，加上外在的一些現實的條件，也會有一些限制。 所以我們的選擇便會更大的困難，那麼今天我們要來講述的這部劇裡面的兩位主角，他們也是經過幾次的生命轉折之後，才終於意識到瞭自己對對方的感情，…
-
新款博越曝光！被稱是換標沃爾沃S60，增配不加價，實力不輸雅閣
作為當前最具影響力的自主品牌，吉利的實力想必大傢都有所瞭解，可以說坐穩瞭自主品牌的頭把交椅，無論是從品牌影響力還是技術研發上，吉利都走在瞭其它自主品牌的前面，其中沃爾沃的收購成為瞭吉利汽車近些年最成功的一次“改革”，如今依靠沃爾沃技術的吉利可以說如日中天，打造出瞭媲美豐田TNGA的全新CMA架構平臺，而今天咱們要說的是有著換標沃爾沃S60之稱的——新款吉利博瑞。 李書福又火瞭！新車比雅閣漂亮，長近5米不足14萬，後悔買雅閣瞭。作為有著國…
-
拿億級資源做曝光，這可能是騰訊對遊戲認證主播最大的一筆投資
你應該在網上看到過玩《和平精英》的主播們。而在挖掘“一哥一姐”這件事上，《和平精英》最近忙得不亦樂乎。 這不難理解。如今，熱門網遊都有自己圈子內的“頭號玩傢”，比如《英雄聯盟》中的PDD劉謀、Uzi簡自豪，《王者榮耀》中的張大仙等等。這些頂流主播的出現，很大程度上幫助遊戲實現話題破圈、用戶下沉，以及打開瞭一系列的跨界合作入口。 就產品影響力而言，《和平精英》和上述遊戲相比不分伯仲，至於主播，則還有很廣闊的提升空間。因此，他們想要做大主播…
-
零容忍! 銀行又一重要業務“基本法”來瞭
在征求意見稿發佈兩個多月後，備受關註的互聯網貸款新規正式落地。 今天早上，銀保監會官網公告，《商業銀行互聯網貸款管理暫行辦法》已於2020年4月22日經中國銀保監會2020年第4次委務會議通過。現予公佈，自公佈之日起施行。 作為銀保監會2020年規章立法工作計劃中被列在首位的政策，《辦法》以風險管控為主軸，分為七章內容，對互聯網貸款業務的定義與邊界、風險管控、數據與模型、信息科技管理及外部合作等方面均明確約定瞭詳細的監管指引。 業內普遍…
-
最近老出事，“冷鏈”是個啥子鏈？
冷庫就是個大冰箱嗎？ 全 文2233字 ，閱讀約 需4.5分鐘 數據新聞編輯孟融設計許驍校對李立軍 “長安冰雪，至夏月，則價等金璧。 ”古人用冰貯藏食物，昂貴而稀罕，有效防止瞭食物腐敗。 可如今，咱們面臨一個新問題——細菌和病毒是兩碼事。 讓食物腐敗的是細菌。它們通常在4℃—60℃這個區間裡無比活躍，尤其是35 ℃—37 ℃，正好是人的內臟溫度，也是沙門氏菌、金黃色葡萄球菌等最適生長溫度。但是一旦低於 4℃，細菌增殖就明顯放緩，所以低溫…
轉載請註明出處： 特朗普將連任的十大指標 - PUA台灣