檢驗一個人愛不愛你,最傻的方式就一種

文|雪落無塵

01

前些天在網上看到這樣一則新聞,一個女人在朋友的介紹下認識瞭相親對象,接觸瞭兩個月後,這個女的就想考驗一下對方,對自己到底是不是真心的。

都說錢是最能考驗出一個男人的真心,於是,在對方請她吃飯的時候,她擅自帶上自己的7個閨蜜一起去瞭。

結果幾個人專挑貴的點,一頓飯下來竟然花瞭近5千元,男方當時沒有說什麼,過後便提出分手。

這時候,女人的閨密便跳出來說:“這男人也太小氣瞭,5千塊錢就把他嚇跑瞭,還好提前試探瞭一下,不然和這樣一個摳門男結婚,後悔都來不及。”

事情發展成這樣,我隻能說,這個女人是簡直是太能作瞭。更應該感到慶幸的是這個男人,一頓飯就檢驗出瞭對方的人品。

換位思考一下,如果你請客吃飯,結果對方來這一出,你敢說自己對對方還會有好感?

很多女人把對方願不願意給自己花錢,舍不舍得給自己花錢,當作是愛不愛自己的標準,可是這種把男人當冤大頭,抓到機會就狠宰的人,真的不配得到真感情。

如今,談婚論嫁更像是一場權衡利弊的交易,那些自以為很聰明的試探,其實才是最愚蠢的。

因為,人本來就是經不起試探的,你試探的不是一份感情,而是人性。

02

檢驗一個人愛不愛你,最傻的方式就一種,那就是各種試探。

現實中,常常見到這樣的劇情。

一個女人為瞭試探自己的老公對自己的忠誠度,要麼自己申請一個小號,要麼找自己的閨密加上對方的微信,然後開始猛烈的勾搭。

結果發現,自己的老公果然中招。然後痛斥對方。最終,自己不僅僅失去瞭丈夫,閨密也翻臉成為仇人。

其實,當你想要開始去試探的時候,你就已經輸瞭。

對方上鉤,你將失去愛情,對方若是真如你所期待的那樣坐懷不亂,等到他發現,這一切都是你自導自演的戲碼時,你依然會失去愛情。

當你這麼做的時候,往往這個結局,八成是會讓你失望的。

這就好比,你給一個餓瞭幾天沒有吃飯的人,端上一桌豐盛的佳肴,他怎麼可能不想嘗一嘗?讓一個嬌滴滴的美女,對一個男人頻頻示好,結果也是可想而知的。

當一個人擁有瞭一呼百應的權力,又沒有足夠的監督時,卻奢望他不要貪財,那是癡人說夢。因為這些都是一個正常人的生理、心理反應。

你預設的這些問題,希望他面對金錢的時候不會被誘惑,面對美色的時候不會動搖,這不是對一個正常人的要求,而是對一個聖人的要求。

英國演化理論學者理查德•道金斯在《自私的基因》中寫到:人的自私是與生俱來的,想讓人改變天性,是一件愚蠢的事情。不要高估任何一個人的人性。

03

那些自以為很聰明,想要通過自己的一些小伎倆,去考驗對方愛不愛自己的人,不配得到真感情。

每個人都有自己的底線,一個人就算再愛你,也無法容忍你對他的試探和猜忌。

試探就意味著你自己就是用心不良,可以允許自己在一段感情中充滿瞭算計,卻要求別人對自己是百分百的真心,這其實是在把別人當傻子。

人性是經不起反復試探的。當你對一個人開始懷疑,那就說明你們之間已經沒有信任瞭,一段沒有信任的感情,肯定是無法長遠的。

如果有任何想法和顧慮,不妨直截瞭當的和伴侶去溝通,而不是一直憋在心裡,不停地胡思亂想,那隻會令你們的關系越來越差。

所以說,用此種方式,檢驗一個人的真心,你會弄丟愛你的人。

戀愛的時候,判斷對方的性格和人品,弄清對方到底是一個怎樣的人,當然是十分有必要的。

如果你想看清對方到底是個怎樣的人,是不是真心愛你,愛你又有多深,你可以試著接觸,增加你們相處的機會。

並且把交往的時間拉長,不急於去做決定,觀察他的細枝末節,遠比用所謂的金錢和美色去試探更加靠譜。

都說婚姻如鞋子,每個人有不一樣的審美,別人喜歡的未必合適你,究竟什麼樣的鞋是最好看的,也沒有統一的標準。

當然,更不要用網上的那些毒雞湯,去判斷這個人愛不愛,你得用心去感受。

如果你對此還是很茫然,患得患失,不知道對方究竟愛或者不愛你,那麼是時候,去瞭解一些成人心理學的知識瞭。

這是一套關於愛情非常實用的書,它會從不同的方面,比如愛與喜歡的區別,比如兩個相愛的人該怎麼相處,比如如何去經營一段親密關系等等,告訴你,在愛情中,一些非常實用的方式與技巧。

這裡所謂的技巧,其實並不是套路,而是讓你對愛情有更加清晰的認知。

這樣的話你就能做到心中有數,更明白對方的所思所想,而不是傻乎乎的去試探,眼睜睜的錯失一段感情。

David: