“旁觀者清，當局者迷”。在現實社會中處在問題本身的人，往往無法看透自己的處境。不論是好的也罷，壞的也罷皆是如此。

所以多聽聽他人的客觀建議，總是會對自己擺脫困境，取得長足發展有很大的好處。國與國之間也是如此，很多國傢的境況我們身在其中，無法知悉，而外國人作為一個旁觀者卻能看的一清二楚。

（一）、雄獅覺醒，世界歸於寧靜

韓國是曾經的亞洲四小龍，也是繼日本和新加坡以後第三個躋身發達國傢的亞洲國傢。它與中國唇齒相依，兩國屬於既有競爭又有合作的關系。在那片土地上不乏有識之士，他們對中國近幾十年的發展，贊嘆不已。

其中有位名叫金泰成的大學教授，就曾說“難以想象，這麼多人口的國傢，居然在短時間內發展的如此迅猛”。此人對中國有種特殊的感情，他曾長期任教於湖西大學的中國學系也是中韓問題的專傢。

因此他到世界各地演講時，總是避免不瞭的被人問及中國之事。金泰成曾經說過“中國很快將會超越美國，它的勁頭勢不可擋。它將會用自己的實際行動，向全世界證明中國是一個值得尊重並信賴的大國”。

口說無憑，金泰成舉出瞭很多相關的例子他說：”中國何時將超越美國？我給大傢展示一系列智囊團作出的預測。高盛集團在2003年估計中國將於三十年後超越美利堅，六年以後就改到瞭七年以後；英國《經濟學傢》雜志給出的預測是去年；日本內閣則認為那將是五年後”。

也就是說在去年到五年後，中國的國內生產總值在很大程度上可以超過目前世界上的超級大國—美利堅合眾國。它總是想在中東和亞太地區分一杯羹，見縫插針似得到處安插海外基地，令當地百姓感到異常屈辱。

此言論一出立刻引起瞭軒然大波，有人支持自然有人反對。其中有位韓國的學者指出”生產總值並不是一切，若是想擁有比美國更強大的經濟還是要依靠創造就業，技術創新還有食品安全和呼吸更純凈的氧氣”。

此二位的說法，都有各自的道理。中國雖日益強大，但也要正視一些問題。金泰成的說法比較全面一些，因為他對中國有著很深的瞭解。除瞭國內生產總值這些賬面上的數據，中國這些年的變化是肉眼可見的。正視事實是對的，但也要保持自信。

中國正以高傲的姿態，昂首闊步的向前，從不畏懼任何挑戰。因此，超越任何一個國傢都是遲早之事。那麼除瞭看GDP以外，還有哪些方面能夠看出中國即將超越美國呢？

（二）、包容開放，大國風范

中國素來是“固國不以山溪之險，域民不以封疆之界”，不論是對內還是對外都是以友好的態度示人。這正是金泰成在中美之間更加側重於中國的地方。

他表示“美國奉行霸權主義，把自己當成瞭世界警察，到處惹事生非。中國不論面對再棘手的問題都是曉之以理，動之以情，且從不插手他國內政”。常言道寬則得眾，這是中國古人一直標榜的理念。

自從崛起以後，中國對周邊的國傢還有非洲的欠發達地區，都是給予力所能及的幫助，從不找借口在外駐軍，面對挑戰時也總能夠從容應對。反觀美國，在這方面做得稍微差勁一些。

正如金泰成所言“美國在我們的國傢駐軍，民眾們一直非常反感，相信其他國傢也是如此。早晚有一天那些受到壓迫，尊嚴受到羞辱的國傢會奮起反擊”。可見，美國根本不得人心，它利用強大的軍事力量來維護自己的世界警察地位，肯定會養蠱自噬。

所以，金泰成在提到中國的時候，才會屢次說”中國正超越美國，成為值得全世界都尊重並能夠依靠的大國”，中國從來就不是一個殖民國傢，傳統的儒傢精神教導國人什麼是禮什麼是信。

如果有一天美國的地位被中國所取代，它為中國所趕超，中國也肯定不會像它那樣打著人權的幌子，到處幹預地區沖突，結果導致本來很小的戰爭越鬧越大。

金泰成說：“在韓國乃至全球都有很多我這樣支持中國的人，他們或為中國高聲吶喊或在心底裡默默地為中國加油”。在不久的將來，中國終將會超越美國，贏得世界的贊賞。

（三）、民族凝聚力和向心力

金泰成說“中國真正開始發展的時間，到今天也不過四十多年，但它每天都在變化。1992年我第一次來到中國，那時候無法想象它現在的模樣。時至今日，我仍然無法想象它五十年後的盛況”。

為何中國能在這麼短的時間內發展起來？因為“天下興亡匹夫有責”的觀念已經深入人心，全國十幾億同胞風雨同舟，不管什麼危險都能夠應對過去。

比如1991年因為某件事引發金融危機，大量外資撤出，中國人民自己購買國債幫祖國渡過難關。還有一次又一次的自然災害，那也是一方有難，八方支援。

雖然國人經常在網絡上互相譏諷，當時大傢在大是大非面前都是分得清楚的。這個精神，美國這個移民國傢就很匱乏。

如金泰成所說“我看到的美國是一盤散沙，我眼裡的中國是鐵板一塊。沙子又怎麼能和鋼鐵般的意志較量？如果再給中國幾十年的時間，它必將成為全球唯一的超級大國”。

中國是四大古國中唯一一個還沒有文化斷層的國傢，因為千百年來這片神州上的人們已經自覺地凝聚成瞭一體。當十幾億人的力量凝聚到一起，那將產生不可估量的影響。當然，在自信的同時還應當保持謙虛謹慎。正確地認識到目前自己和發達國傢之間的差距，知己知彼方能百戰不殆。