一部《誤殺》,讓4位導演把節目整變瞭味!

一直在追《演員請就位2》的觀眾應該感受到瞭,這一季的《演員請就位》好像是變味瞭,演員飾演的片段不受大傢期待,反而會更加期待導演們的點評環節,而被爾冬升導演和李誠儒老師犀利評論吸引過來的朋友們,看過最新一期之後,反而有瞭一種要棄追的味道。

第二輪中因為有瞭導演的參與,點評也不犀利瞭,一向嚴格的李誠儒老師似乎也被“綁架”瞭,第四期和陳凱歌導演的節奏,如果不是大鵬點起來的,也不會出現爭鋒相對的一這幕。

打頭陣的《無極》要李誠儒老師評論的時候,他的原話是:現在的環節變瞭,都是幾位導演參與的,他們三人的表演很投入,比上次好像放松許多。從表情到語言都有一些被束縛瞭手腳的感覺。相比之前李誠儒如坐針氈點評已經是不能再溫和瞭。而讓節目變味最明顯的莫過於點評陳凱歌版本《誤殺》時。

劇本

改編的劇本,就一定好嗎?答案當然是否定的,印度原版的《誤殺》豆瓣評分8.5,國產版的《誤殺》7.7分,如果看過前兩個版本的,會給陳凱歌版本的幾分瞭?說實話最後兩位母親的和解給瞭足夠的想象空間,這樣的處理顯得並不高級,因為此種劇情很多國產劇都可以看到,沒有帶給觀眾足夠的沖擊。

印度版本的《誤殺》最後是男主告訴對方不用再等他的兒子瞭,並且他們兒子就在警察局的墻裡,最後並沒有得到法律制裁。而國產版就非常有國產的味道,在小編懷著期待去看的時候就知道瞭結局,男主肯定最後是伏法瞭,劇中雖然各種精彩,但到最後對比之下,還是沒有太多的驚喜。

陳凱歌版本演變成2個母親的和解,那種想說卻不能說的感覺,看上去很高級的處理,同樣沒有得到驚喜的觀眾,並不會如此認為,隻會覺得陳凱歌懂電影不懂觀眾。觀眾想要的是不一樣的東西,而不是把一樣東西玩來玩去的模式化的劇本。

演技

在劇本的前提之下,在時間受限的前提之下,再來看幾位演員的演技如何?要說胡杏演技差那肯定是不行的,畢竟在觀眾看來,她已經是冠軍最力的爭奪者,她的演技得到觀眾和導演和觀眾的認可。

楊志剛老師的男主,說實話三個版本最差的,就不用去比較瞭,男主是一個思維縝密,遇事冷靜的,走一步看百步的狠角色。楊志剛老師的一句好好說,就已經不是那味瞭。

女兒的表演應該是中規中矩,母親的扮演有一些發力過猛,這一點陳凱歌導演到是看得透徹。但隻是告訴倪虹潔老師要做第十一個母親的太空瞭,如果演員能領悟,還要導演幹什麼,這一點反而覺得郭敬明和爾冬升導演的親力親為非常好,導演要哪種感覺你說出來,演員演出來就好瞭,給一個概念去領悟,替倪虹潔心痛一秒。

變味

劇本好嗎?觀眾大部分差不多和李誠儒老師的感覺是一樣的,看的時候有一種感覺:困。如果是看過印度和國產版本,基本會覺得差距太大不想看;沒看過的瞭,可能也不太明白演員的歇斯底裡,到底是為什麼?要知道這一部分可是整部劇最精彩的片段,但這個版本就是感覺雲裡霧裡。

演技好嗎?各位老師的表演,可是一條過啊,如此之長的劇本,足夠見他們的功底瞭不用說贊揚之聲是不能停的。

整體感覺好嗎?觀眾大部分肯定是覺得不好,李誠儒點評應該就是觀眾的心聲,可是到4位導演這裡的時候似乎一切都變瞭,一頓的猛誇就連郭敬明都沒有從奇特的角度發現問題,按理說如此好表演,導演選角的時候肯定是會留下的,但卻隻有胡杏兒留下來瞭。郭敬明給瞭S級,也把她推給瞭陳凱歌導演。

這個點評的過程,幾乎是沒有發現任何的問題,可到選人態度就非常明顯瞭,難道不是用行動打自己的臉嗎?再加郭敬明和爾冬升之前的《無極》和《回傢的誘惑》評論也不再犀利,不在是關註演員本身,而是把焦點指向瞭《無極》話題本身,和斷瞭手銬演員的應變的問題上,難道這不是變味瞭嗎?

幾位大導演似乎默契的都在給對方面子,犀利點評不見瞭,一團和氣出現瞭,然後選角時導演們又猶豫瞭,奇怪的現象!奇怪的味道!

David: