文|文兒

“我媽從小看我不順眼，反倒是我爸，更疼我一些。”

“我傢也是，我媽重男輕女得厲害，但我爸會偷偷給我買吃的！”

“世道對女人夠不公平瞭，為什麼重男輕女的還是女人？”

“女人總是為難女人的。”

難得上班擠個地鐵，卻聽到幾名高中生的嘰嘰喳喳，圍觀全場的我恨不能堵住耳朵，也想晃晃她們腦袋中的水，看看能否讓她們清醒一下，明明專傢早就說過瞭，重男輕女的根源在男人身上，怎麼這幫孩子還給女人攬鍋呢？

這並非我胡說八道，“女人更加重男輕女”的理論出現在信息流通不發達的年代，但隨著信息時代的到來，已經有專傢站出來為女人證明，表示現象的始作俑者明明是男人，隻不過他們太狡猾瞭，這才導致女性之間內部攻訌，道理如下，一起來看下吧。

男權社會下的女性內訌

“你說你媽重男輕女，那你有沒有想過，她為什麼重男輕女呢？”這是當年理論提出時，一位育兒專傢的首要提問。

她並沒有否定大多數女性重男輕女的事實，但解決問題不能隻看現象，而要分析現象的成因。與其批判媽媽們重男輕女，不如思考她們為什麼這樣做？答案還是要從男人身上找。

“我想三番五次打胎嗎？還不都是我婆婆逼的。我婆婆想逼我嗎？還不是公公死活要延續香火，自己不肯出面，就把婆婆推出來背鍋罷瞭！兒子生下來又不跟婆婆姓氏，她怎麼可能管那麼多！本質還是男人的問題。”

這是我收到的一則網友私信，對方已經人到中年，說起年輕時被婆婆逼迫生兒子時，她的發言卻很清醒，認為責任不在婆婆，而在男人，隻不過他們擅長“隱身”罷瞭。

男人的冠姓權是罪魁禍首

前段時間Papi醬把冠姓權三個字推到瞭大眾面前，而某人氣男明星涉嫌三代還宗的新聞又把冠姓權的重要性展示給瞭大傢，於是，聰明的人驟然發現，所有男女不平等的根源都在冠姓權身上，重男輕女也是如此。

說白瞭，老一輩之所以重男輕女，就是因為兒子跟爹姓，能夠延續傢族的傳承，也就是我們大眾所熟悉的香火論，父母財產就此向兒子全面傾斜。但若是冠姓權不在男人手裡，那所有的不平等都會迎刃而解，女人的地位提升，當然就不存在重男輕女瞭。

綜上，與其糾結為什麼重男輕女的都是女人，我們不妨把目光轉移到如何改變這種現象。細細分析，還是要男人帶頭讓出冠姓權才好。大傢認為呢？