（普京針對中俄結盟話題最新表示，“理論上存在可能性”）
中俄軍事結盟一直是國際輿論長盛不衰的話題，中俄國內很關心，美國、西方和全世界也都很關心。在美國對中俄的經濟、政治和安全威脅層層加碼，各種“分手說”動靜越來越大的背景下，全世界就更加關心這個話題。中俄外長、外交部發言人，以及俄羅斯總統普京，都曾被問過這個問題，但是在此前，中俄對此事的所有官方回應，包括普京和中國外長本人的回應，都很直接、明確和幹脆，中俄結盟沒必要，中俄結伴不結盟。
但是最新關於中俄結盟的話題，普京和中國外交部發言人就給出瞭新的說法。普京近日在瓦爾代國際辯論俱樂部年會上就表示，“中俄在理論上存在建立軍事聯盟的可能性”。在次日中國的外交部記者會上，中國外交部發言人針對這個問題也表示，“中俄拓展合作沒有禁區”。
雖然中俄雙方上述表態很含蓄、很模糊，也都沒有給出明確的肯定答復，但這卻是中俄在結盟話題上、官方層面變化最大的一次回應，目前為止唯一一次“不排除可能性”的回應。
（中國外交部發言人也在普京新表態第二天表示，“中俄合作沒有禁區”，這是中俄官方層面針對結盟話題，目前為止最積極的一次表態）
首先，中俄結盟的必要性
中俄都是世界公認的大國，且都和美國為首的西方不對付。雖然在國傢發展等很多問題上，中俄也存在很大差異，但是在“被霸凌”方面，中俄卻又處於相同的位置。以美國為首的西方，在任何時候，在任何問題上，都從來沒有停止過“霸凌”中俄。尤其是近幾年，以美國的大國競爭戰略為標志，中俄已經成為美國和整個西方集團的首要目標。
面對美國的不斷威脅，中俄各自為戰，必然會被美國逐個擊破，唯有報團取暖，方能取勝。
（美國反華智囊目前最大的想法就是對中俄分化瓦解，各個擊破，先拉攏俄羅斯一起對付中國，已經出局的博爾頓就堅持這一點）
其次，中俄結盟，尤其是軍事結盟會不會導致新冷戰
這個問題是關於中俄結盟話題、包括中俄民眾在內的全世界所有國傢民眾最關心的問題，上世紀冷戰導致的大規模對抗，至今仍然讓全世界各國人民心有餘悸，中俄和全世界所有國傢民眾也都很擔心這種對抗再次發生。中俄對這個問題一直很謹慎，也是因為這個原因。
這樣一來，中俄結盟究竟會不會導致新的冷戰那？絕對不會。
（美國反華急先鋒蓬佩奧，以及特朗普都推崇聯俄制華的戰略，這個戰略之於美國其實完全正確，在未來很可能也會被美國延續，而俄羅斯，在普京之後，會不會倒向美國絕對會是一個問題）
一個巴掌拍不響，上世紀冷戰之所以發生，美蘇進攻性的對外政策是根源，兩國對冷戰都負有完全的責任。而中俄結盟的目的，就和冷戰時期大有不同，中俄結盟的目的，完全是為瞭防禦，抵禦美國聯手整個西方集團的欺凌、抵禦美國和整個西方的經濟、軍事和政治霸權。中俄也並不像前蘇聯那樣，想讓更多的國傢服從自己，中俄想要的，隻是更多相互尊重的夥伴。
以此類推，隻要中俄沒有奉行前蘇聯時期那樣的進攻性對外政策，即便美國想要開啟新冷戰，也糾集不到龐大的國傢集團，因為沒有共同的實質性威脅，也就沒有對手。
（中美近幾年的問題，絕非特朗普個人性格造成的，民主黨和拜登如果當選，隻會對華更強硬，且更加陰險，中俄需要抱團）
而且，中俄結盟，軍事安全自然是重要內容，但絕不是全部，經濟才是中俄結盟的重中之重。中俄兩國政府目前工作的重心都是經濟，共同維護國際貿易和經濟規則，抵制美國的美元霸權，必然會是中俄結盟後的頭等要務。
以中俄聯盟為基礎，再加上周邊一些國傢，組成類似歐盟那樣的一體化組織，其實最符合中俄長遠利益。
（歐洲大國有歐盟，美國有北美自貿區，唯獨中俄沒有經濟貿易根基，如果中俄聯盟能擴大囊括周邊一些友好國傢，對中俄經濟絕對有利，中俄版的歐盟，將會大大提升中俄經濟抵禦外部風險的能力）
因此來說，從目前的國際局勢、尤其是美國的政策來看，中俄結盟其實是有必要的。對中俄的國傢發展來說，此時結盟，利大於弊，中俄官方近日在這個問題上同時松動，也在情理之中，且很有必要。
隻不過，單憑這一次官方表態松動，還不能完全得出中俄已經轉變態度的結論，仍需要繼續觀察。中俄官方在此後針對這個問題的進一步表態將會很關鍵，如果此後中俄針對這個話題，延續此次的松動表態，或者更加松動，中俄結盟才有可能已經提上日程。