《演員請就位》導演們猛誇,卻隻發一張A卡,怎麼評價《誤殺》?

在《演員請就位》中,最具爭議的片段大概非《誤殺》瞭。率先點評的李誠儒是不太滿意的,隨後四位導演抱團回懟瞭李誠儒,認為《誤殺》這個片段很精彩。最有意思的是,四位導演猛誇瞭半天,卻隻給胡杏兒發瞭一張A卡。

先來說四位導演為什麼要回懟李誠儒而猛誇《誤殺》,原因其實很簡單。遊戲規則變瞭,第二階段的戲都是幾位導演親自上陣執導的。這個時候如果李誠儒隻批評演員的演技,估計幾位導演是不會抱團的。但李誠儒偏偏質疑瞭《誤殺》這段戲,在導演們看來是越界瞭。要是不進行反擊的話,李誠儒後面可能還會這樣點評,這樣一來幾位導演顯然是下不來臺的。

再來說《誤殺》到底如何,個人認為前半段代入感是比較差的,後半段有點漸入佳境的意思。李誠儒對幾位演員演技的點評沒有問題,但這不能說明幾位演員的演技差,而是大傢認為他們可以演得更好。假如以合格或不合格去進行評判的話,幾位演員的演技都是合格的。

關於代入感差這個問題,很多人都不願意直接說出來,因為可能會被誤解為歧視。實話實說代入感差的原因就是胡杏兒的口音,對於註重細節的人,普通話不標準的胡杏兒是很容易讓人跳戲的。《誤殺》剛開場的時候,彈幕上便有不少人在吐槽胡杏兒的普通話瞭。一旦開始吐槽瞭,就證明已經跳戲瞭。

可能有人會說,胡杏兒是香港的演員,普通話不標準很正常。實際上這是一個歪理,內地各個地方都有自己的方言,但內地演員的普通話都很標準,這是演員的一個基本素養。這就好比當年章子怡、鞏俐去好萊塢發展,必須得說好英語是一個道理。香港演員要到內地發展,練好普通話不應該視為一件強人所難的事情。

可能導演們看的是演員的演技,但從觀眾的角度來說,看的是整體呈現的效果。普通話不標準的確隻是一個瑕疵,但很多時候再精湛的演技都掩蓋不瞭微不足道的瑕疵。想必大傢都看過《如懿傳》,作為女主角周迅的演技無可挑剔,但還是被質疑瞭。原因就是周迅演瞭少女時期的如懿,年過四十的周迅演十幾歲的少女,演技再好也無法抹平歲月的痕跡。演員自身的形象跟角色偏差太大,觀眾看著就會覺著心裡別扭。

假設觀眾因為胡杏兒的普通話而跳戲,再想把觀眾代入戲中的情境就很難瞭。這就是為什麼有的人會覺著《誤殺》這個片段太長瞭,因為沒有看進去,覺著有些索然無味瞭。一期節目有多個片段,看多瞭觀眾也會審美疲勞的。長達20多分鐘的一鏡到底的確很考驗演員的功底,但同時也在考驗觀眾的耐心,所以彈幕上才有那麼人多覺著《誤殺》演得不好。

結果就是導演們猛誇瞭四位演員一頓,僅僅隻有胡杏兒拿到瞭一張A卡。郭敬明給出的S卡更像是一種表,看得出來郭敬明並不是很想讓胡杏兒加入自己的戰隊。誇完瞭不發卡說明瞭什麼,說明導演們也覺著演得不夠好,這就解釋瞭陳凱歌為什麼沒給胡杏兒發S卡。之所以誇獎演員,本質上是在與李誠儒較勁,但這一局是李誠儒贏瞭。導演們的選擇打瞭自己的臉,正如網友們所說,人間真實李誠儒。

個人觀點,不喜勿噴。

David: