人民日報都點贊,這檔9.5分綜藝,想比下《演員請就位》差哪瞭?

人民日報點贊《舞蹈風暴》已經不是什麼新聞 ,

評分上也高居9.5分,它有什麼樣的魔力?

讓大多數觀眾認為這才是綜藝的標桿。

一、正能量

舞者參加節目傳遞的精神具有深刻的意義,正所謂臺上一分鐘,臺下十年功。

舞者傳達的是他們用刻苦奮鬥的精神,才會觀眾眼中的精彩。

或許正是現在的娛樂圈過於娛樂化,觀眾需要看到不一樣的。

二、傳承

舞者想通過舞臺讓觀眾瞭解他們的技藝和精神。

讓觀眾瞭解他們對舞蹈的熱愛的同時。

讓打算即將放棄舞蹈的一些人,有瞭奮鬥的目標,因此也就有瞭傳承。

想必這也與芒果臺不謀而同,因此《舞蹈風暴》也就誕生瞭吧。

問題來瞭,自帶熱搜體質的《演員請就位》相比之下差在哪瞭?

《演員請就位》和《舞蹈風暴》都同樣是第二季,舞蹈風暴目前9.5分。

《演員請就位》僅6.9的評分,第一季也僅6.8評分。

要說正能量和傳承,《演員請就位》也有同樣的內核。

在一星的評論上找,不難發現評委占據瞭部分的原因。

《舞蹈風暴》評委分別是:沈偉、沈培藝、揚揚、張藝興

《演員請就位》評委分別是:趙薇、爾冬升、陳凱歌、郭敬明

還有並不是“評委”點評卻犀利的李誠儒。

評委陣容上來說,《演員請就位》是有優勢的。

畢竟對於大部分人來說,《舞蹈風暴》評委專業在圈內知名度高,但對於觀眾來說他們是陌生的,除瞭張藝興,其它三人觀眾對他們的瞭解可能是零。

《演員請就位》可都是大導演,圈內知名高度,觀眾也是非常熟悉。

直接對比之下,有兩個爭議非常大的2個評委,張藝興和郭敬明。

長沙的小驕傲張藝興歸國之後的發展,也是有目共睹,不喜歡他的也不至於到討厭的地步。

其實看過2檔節目的,一定會想到是誰。

郭敬明就是《演員請就位》拉低評分“罪魁禍首‍”

在已經播出的三期中,郭敬明的一張S卡。

讓演員迷惑,讓導演們不知所措,讓觀眾憤怒,以至於紛紛調侃上瞭熱搜。

雖然不認同郭敬明的觀點,但也不能否定,郭敬明看到瞭其它人看不到的地方。

雖然李誠儒和郭敬明節目的感覺就是不對付,但在最新一期中也認同瞭郭導的觀點。

因此也說明郭敬明他的確是有獨特的地方。

但畢竟不認同他的還是占瞭大多數。

因此把他升華到對節目的喜愛度上

不能否認,郭敬明的一張S卡,為節目帶來瞭話題,流量自然也就有瞭

那麼也就要承受他的副作用,評分低瞭。

縱觀念郭敬明的所有作品,幾乎沒有一部口碑極好的作品。

小時代雖然票房不錯,但畢竟口碑依然得不到觀眾的認可。

除瞭郭敬明外,你心目中還有什麼是《演員請就位》評分不如《舞蹈風暴》的原因?

David: