兩個月前，我寫過一篇文章：
彼時，八月初，這部叫做《金剛川》的電影剛剛開機。
主演張譯、吳京、鄧超、魏晨。導演管虎、郭帆、路陽。都是如雷貫耳的名字、票房的保證。
說到這，多少會讓人想起管虎的另一部電影作品《八佰》，《八佰》前後歷經瞭10年準備，4年制作。相較而言，《金剛川》的拍攝和制作周期加在一起是三個月。
上一部這麼拍的是《中國機長》
顯而易見的一點，提檔到10月23日，是有其需要的。
抗美援朝出國作戰70周年，又恰逢和美國之間關系不恰。否則，誠如我在之前一篇文章中講到的，這部分的內容，一般的影視劇是不敢輕易碰的。
現在，用三個月的時間，制作出瞭這部電影。
記得小時候，寫作文，老師說，一定要多修改幾遍，才可能達到最好的呈現。不要匆匆忙忙，還容易寫錯別字。大文豪季羨林也說：寫作文是痛苦的，是蚌病成珠，是一點點磨出來的。
說回電影，上一部拍攝周期很短的電影，最容易讓人想到的是《中國機長》，劉偉強導演執導，張涵予、歐豪等主演，作品本身也是為瞭突出中國機長的英勇形象，拍攝時長是從2019年1月到3月，也是三個月左右的時間。
對照著來看，當時《中國機長》的情況是怎樣呢？
票房是可以的，評分一開始上瞭7分，但隨著時間推移，略有下降，現在的豆瓣評分在6.7分左右，及格線徘徊。而從電影內容上來說，由於制作周期短，所以影片中會出現很多重復的鏡頭，其實根本就撐不滿兩個小時，也就一個小時左右的量。
你的感動來自於哪兒？
有意思的是，現在的狀況和當時有點像，大量的大V評論，在公映前、在點映時，說這部影片雖然制作周期短，但拍得非常好，非常令人感動。不得不說，這部電影的宣發工作做得非常好。
但細想一下，很多人看影片時候的感動，到底來自於哪兒？
其實是來自影片本身的題材，說得誇張一點，隨便找個稍微有點敘事能力的人來，講述一個抗美援朝的故事，都是令人感動的。
因為讓我們感動和敬佩的是志願軍，是這群十七八歲的少年們，用自己的生命，為這個國傢和民族的正國之戰立威，讓世人從此不敢小看彼時剛剛成立的新中國。
不同於《八佰》中對於國軍這個話題存在的敏感性，我們對於志願軍的情感是無一例外的敬重。
而後，情感基調的奠定之後，剩下的才是導演管虎等人於細微處的功力，演員張譯、吳京等人於真實裡著落的演技。就這一點而言，於很多大V的評論來說，拋開電影題材本身而言，去大贊特贊管虎的拍攝能力，甚至贊揚其能夠從美軍飛行員的角度切入，給我們帶來多大多大的感動和多深多深的思考，似乎是不合適的。
豆瓣評分已出，最高點贊評論令人心寒
也就在我寫這篇文章的時候，豆瓣的評分已出，6.9分，一個不算太高也不算太差的分數，和當年的《中國機長》也相差無幾。不過，考慮到檔期的原因，在我看來，這部《金剛川》的票房可能並不能比《中國機長》來得高，因為當時《機長》是在國慶檔上映的。
而可能令發行方心寒的，可能是在評論中點贊最多的一條評論，這條評論是這麼寫的：
後悔在10月23日這麼嚴肅的致敬抗美援朝烈士的日子來看這部爛片。
這位網友的評論多有過激，但是是今天公映後，點贊最多的評論，又是讓人深思的。
不知道，你是如何看這部作品的？