摩根大通(JPMorgan)的科拉諾維奇(Kolanovic)對那些預計拜登將獲得壓倒性勝利的人發出瞭另一個警告
FX168財經報社(香港)訊 Zerohedge撰文指出，上周，有一篇文章詳細介紹瞭摩根大通(JPMorgan)首席定量分析師科拉諾維奇(Marko Kolanvoci)對所有那些預期拜登會以壓倒性優勢獲勝的人發出的警告。
在這篇文章中，通過圖表展示瞭選民登記數據最近的變化，以及這些變化對州選舉結果可能產生的影響。簡而言之，摩根大通的策略師傢發現，在關鍵的戰場州，共和黨的選民登記數量大幅增加，而民主黨的選民登記數量僅略有增加……
與此同時，還觀察到，D-R(民主黨人較少共和黨人)登記的變化“與隨後D-R投票結果的變化高度相關”。
摩根大通總結說，如果科拉諾維奇的假設是準確的，那麼上面顯示的選民登記數據的變化將使所有的民意調查無效，比如最受歡迎的來自Real Clear Politics的民調顯示，拜登橫掃瞭各個戰場州。
事實上，該行得出的結論是，“從科拉諾維奇的分析中，特朗普很可能最終贏得賓夕法尼亞州(20張選舉人票)、佛羅裡達州(29票)和北卡羅來納州(15票)這三個關鍵州。”盡管如此，科拉諾維奇還是說，選民登記的變化隻是決定選舉結果的一個變量，“這些結果不應被視為對州選舉結果的預測。”
今天，摩根大通定量分析給出瞭另一個變量，這個變量也表明特朗普獲勝的幾率遠高於常規(2016年大選顯示出的缺陷)民調所暗示的幾率。
在當地時間周三早上發佈的一份報告中，科蘭諾維奇對美國大選進行瞭Twitter情緒分析，並將其與傳統民調數據進行瞭對比。
如下表所示：顯示瞭基於QuantCube社交媒體(Twitter)分析的拜登和特朗普在全國范圍內的支持率，並將其與RealClearPolitics的民調平均值進行瞭比較。
在評論這些數據時，科拉諾維奇說，看看社交媒體情緒的演變，就會發現“拜登對特朗普的領先優勢在9月份擴大瞭(可能是由於第一場辯論、市場疲軟和COVID的發展)。”
隨著總統的COVID-19診斷結果出爐，市場人氣觸底，但此後開始有意義地復蘇。”該定量分析還指出，“社交媒體情緒似乎是民意調查平均水平的一個領先指標。”因此，在其他條件相同的情況下，人們可以預計投票結果在不久的將來會更加緊張。”
此外，另一個關鍵的考慮是，即使是情緒數據也可能偏向於支持拜登，就像最近Twitter和Facebook對亨特·拜登新聞的壓制醜聞所顯示的那樣。
就連摩根大通也承認，“人們還應該註意到，社交媒體發出的信號可能也不是公正的——壓制或增加某些類型的賬戶和信息會扭曲這些信號。”例如，在很多情況下，來自總統本人的消息和可能對他有利的報道(如《紐約郵報》等)都遭到瞭壓制。”
出於這些原因，他寫道:“盡管我們認為，社交媒體的情緒是一個好的信號，但我們建議不要隻從表面上看絕對的解讀。(也就是說，可能存在持續的偏見)，人們的情緒也發生瞭變化。”
最後，或許也是最重要的是科拉諾維奇的觀察，來自他對民意調查與民意分歧的討論，不是在總體層面，而是在搖擺州內部。
根據QuantCube的社交媒體分析和RealClearPolitics的民意調查平均值，下一張圖表顯示瞭拜登和特朗普在幾個州的支持率，摩根大通的定量分析觀察到，“在好幾個州，社交媒體情緒分析和民意調查之間存在分歧。例如，在亞利桑那州、佛羅裡達州和喬治亞州，人們的情緒與民意調查結果存在分歧。”
下表總結瞭上述數據，強調瞭在三個搖擺州，支持特朗普的情緒與民調之間的戲劇性變化。
這些數據的影響是深遠的：如果像科拉諾維奇所說的那樣，社交媒體情緒(盡管可能對特朗普存在偏見)是民調的一個領先指標，然後特朗普已經在亞利桑那州、佛羅裡達州和喬治亞州等關鍵的搖擺州領先於拜登(民意調查預計將在未來幾天趕上)。這三大關鍵搖擺州總共又56張選舉人票，並且很可能最終成為決定選舉結果的搖擺因素。
註：以上圖片均來源：摩根大通、QuantCube、Real Clear Politics等