[文/觀察者網 齊倩]“還有比膚色和種族更重要的因素要考慮……你們能否告訴我，是否願意無條件譴責中國？”這句針對澳大利亞華裔、且充滿奇特邏輯的“拷問”，發生在該國參議院。
據澳大利亞廣播公司（ABC）22日報道，在上周三舉行的一場參議員委員會聽證會上，澳大利亞自由黨籍參議員埃裡克·阿貝茲（Eric Abetz）對著三名華裔不依不饒，反復“拷問”並要求他們“無條件譴責”中國，此舉被反對派政客視為“要求華裔對澳大利亞表忠心”。諷刺的是，這場聽證會的主題是——聚焦澳大利亞的政治多樣性。
這段對話隨後在微信和其他社交媒體廣泛流傳，徹底激怒瞭澳大利亞華裔社區：不少人表示，該問題毫無疑問帶有種族主義色彩，因為“白人從來不需要像這樣宣誓效忠”；還有人直指，這種逼迫他人“譴責他國政府”的方式，與“麥卡錫主義”無異。
“白人從來不需要去證明他們是澳大利亞人”
一些在澳大利亞出生的華裔對此事反應激烈。一名著名華人作傢表示，阿貝茨的問題是“公然的種族定性”（blatant racial profiling），因為這個問題證明，有色人種在澳大利亞的公民身份是“有條件的”。
“為什麼澳大利亞人在澳大利亞的參議院發表演講，要對他國政府發表意見呢？就因為他們是華裔？”這名作傢對此十分憤慨，他告訴澳大利亞廣播公司，“這個國傢存在雙重標準”。
他說：“有色人種總是必須不斷地表現忠誠和感激來自證自己忠於澳大利亞，而白人卻不需要做任何事情來證明他們是澳大利亞人。阿貝茨是在告訴所有的澳大利亞華裔，即使你來自馬來西亞或越南，你還是會因為長相被歸類為中國人。”
澳大利亞國立大學亞澳領導力中心（Centre for Asian Australian Leadership）主任羅介雍（Jieh-Yung Lo）同樣對此不滿。他表示，聽到這番話後，他“真的感到震驚”。
羅介雍說，這一事件表明，澳大利亞要建立一個有凝聚力的社會還有很長的路要走，因為“多元文化和包容應該不僅僅體現在食物和節日”。
“這就是麥卡錫主義式的種族迫害”
在華裔社區對參議員埃裡克·阿貝茲的“拷問”群情激憤時，一些澳大利亞議員開始擔憂這一事件會助長針對華裔的種族歧視，並惡化社會內部的群體對立。
澳大利亞墨爾本副市長華裔候選人鄒惠心（Wesa Chau）表示，要求他人“通過譴責他國政府來公開他們對澳大利亞的忠誠”，是“不公平的”。她將阿貝茲在聽證會上對三名華裔的“拷問”，稱作“麥卡錫主義式的種族迫害”（race-baiting McCarthyism）。
除華裔外，一些白人議員和政客發開始發聲。但其中無一人直接批評紛爭的“始作俑者”阿貝茲。
自由黨參議員安德魯·佈拉格（Andrew Bragg）發表聲明稱，澳大利亞華裔是“偉大的愛國者”。他對澳大利亞廣播公司表示：“澳大利亞華人華裔是澳大利亞大傢庭中，唯一被要求表達對澳大利亞忠誠的族群，我認為這是可恥的，也是令人遺憾的。”
自由黨眾議院議員菲奧娜·馬丁（Fiona Martin）也宣佈，她將為華人華裔社區“挺身而出”。她表示：“在疫情期間，（澳大利亞華裔）面臨著審視，甚至是不應該被容忍的種族虐待。”
澳大利亞工黨議員安德魯·利（Andrew Leigh）則在議會公開表示，他與被“拷問”的三名華裔站在一起。他認為，在議會分享自己的專業知識時，“沒有人應該接受麥卡錫主義式的‘忠誠測試’”。
澳大利亞廣播公司還提及，澳總理莫裡森在上周被要求就此事回應，但他沒有直接對參議員阿貝茲的問題發表評論。他含糊其辭：“任何公民隻需要作出一個承諾，即遵守他們在成為澳大利亞公民後做出的承諾。”
據《南華早報》，澳大利亞約2570萬人口中，亞裔約占13%到14%。但華裔卻頻繁遭遇政治迫害和種族歧視。澳大利亞人權委員會統計，自新冠疫情暴發以來，已有數百名亞裔基於《種族歧視法》投訴曾遭受種族歧視，其中2月份的數量創下12個月最高。從2月初開始，三分之一的投訴涉及新冠肺炎。
中國駐澳大利亞大使館4月22日曾發佈提醒稱，近期澳多地出現瞭一些針對華裔和中國留學生的歧視和暴力行為。使館對此高度重視，已及時向澳方有關部門表明立場和關切，敦促澳方采取切實有效措施保障在澳中國公民特別是留學人員的健康安全和正當權益。
中國文化和旅遊部於6月5日發佈消息，澳大利亞國內因新冠肺炎疫情對亞裔的種族歧視現象明顯上升，提醒民眾切勿前往該國旅遊。