文/穆念慈
說實話，女性群像劇在2020年的影視市場已經是“爛大街”的存在瞭，就題材而言，在觀眾那兒是沒有太大吸引力的。
上星播出的《三十而已》成績還算可觀，也有幾個出圈的人物與話題，但宋茜的《他其實沒有那麼愛你》便沒有那麼好的運氣瞭，網播“撲街”，反響遠不及預期。
觀眾對同一題材審美疲勞，追劇標準自然而然的有所提高，那些目前還未播出的女性群像劇想博得大眾歡心就要更加困難瞭。
同是女性群像劇的《澀女郎》於近日曝光人物的劇情片花，其實就題材內容而言，這部劇的噱頭還是蠻足的，因為是翻拍自17年前的國產經典《粉紅女郎》，相比那些原創劇要更具話題，無需過多的宣傳，該劇的熱度始終是源源不斷的。
不過，經典與翻拍被對比是常態，這幾年來的翻拍劇基本上沒有不被吐槽的，從目前觀眾對於《澀女郎》片花的反饋來看，似乎並不滿意。
未播遭唱衰，《澀女郎》成《小時代》與《歡樂頌》的結合？
還未播出便遭唱衰，目前觀眾對於《澀女郎》大多是槽多無口的狀態。
一方面是因為該劇的畫風質感跑偏，《澀女郎》的拍攝手法遠離生活，與原版相比不夠自然，甚至能從中看出《小時代》與《歡樂頌》的感覺，同樣是多個女主的設定，友情中又摻雜著矛盾，簡直不要太相似。
而另一方面是演員人設混亂，與原版相比，《澀女郎》的人物特色不夠鮮明，甚至分不清哪個演員究竟演的是什麼角色。
每個演員都是精致的妝容，堪稱教科書式的穿搭，這種全員“萬人迷”的服化很難讓觀眾入戲。
宋軼妝容精致，不符合“結婚狂”人設
就宋軼而言，她所飾演的角色是“結婚狂”，但在劇中她一直是妝容精致、穿著時尚的狀態，很難讓人相信她嫁不出去的人物設定。
而原版《粉紅女郎》中飾演這一角色的劉若英，為瞭貼合人物故意扮醜，戴上牙套把自己弄成齙牙的窘態，這一形象雖然不夠美，卻讓觀眾有十足的代入感。
兩版對比，差距立見，而宋軼與人設不符的裝扮同時也引發大眾對於女演員不願扮醜的吐槽。
此前熱巴便因在《漂亮的李慧珍》中的角色造型不夠醜，而遭到觀眾質疑。
隻是不知道這是劇組的決定，還是女演員自己不願扮醜，但可以確定的是，這種與角色人設不符的裝扮是一定會影響到大眾觀感的，也勢必會引發觀眾對於演員的吐槽，待到《澀女郎》正式播出後，宋軼恐怕免不瞭要遭到一番更激烈的質疑瞭。
殷桃趙今麥23歲年齡差明顯，閨蜜設定太違和
宋軼的服化造型遭吐槽，殷桃與趙今麥的定位也被質疑不像閨蜜，更像是母女。
其實就“萬人迷”這個人設而言，殷桃的外在形象雖不如陳好那般艷麗，但並沒有違和感，不過她的年齡感卻是比較明顯的，尤其是與趙今麥放在一起，兩人23歲的年齡差立馬就凸顯出來瞭，一個是75後，一個是00後，但在劇中是閨蜜的設定實在是很難讓人相信。
在《歡樂頌》中，幾位女主角其實也是有年齡差的，譬如“樊勝美”與“關雎爾”、“安迪”與“邱瑩瑩”，但這種年齡感並不像趙今麥與殷桃之間這麼明顯，觀眾對於《歡樂頌》的吐槽大多在幾位主角間貧富差距太大，卻能成為好友這一點上。
該不該把原版作品作為評判翻拍劇的標準？
《澀女郎》還未播出，但已遭觀眾吐槽不斷，等到日後正式上線，究竟會取得怎樣的成績還是挺讓人擔憂的。
不過並不是所有觀眾都持不看好的態度，也有人表示《澀女郎》在改編後是符合現今的審美的，且緊跟潮流實事，並不應該以17年前的劇集標準來衡量翻拍劇，畢竟市場的口味有變，現今的拍攝與制作手法也不是17年前能比的。
《小時代》與《歡樂頌》在播出後也是質疑聲不斷，卻並沒有影響到喜歡它的人對它繼續喜歡與支持。
每個人的審美不同，對於影視作品的標準與要求也大不相同，翻拍劇並不應該是完全照搬模仿原作的復制品，加以創新並沒有什麼不對，市場不應該以原作作為衡量翻拍劇質量的唯一標準。
目前《澀女郎》還未正式播出，對於這部劇，你是怎麼看的呢？