圖為美國大豆收割
隨著美國各類制裁的強化，其在農產品的一個隱藏優勢終於曝光瞭，因為中國一年要從美國進口2050萬噸的大豆，才能確保本國對大豆的需求得到滿足，這意味著美國一旦就大豆出口對中國展開制裁，將引發嚴重的糧食危機，這比在芯片上卡脖子更加嚴重，如此看來芯片並不是唯一一個被掐脖子的領域，所以中國也需要重視糧食安全問題。
圖為中國大豆油生產設備
畢竟，中國對大豆的需求數量實在太高瞭，高到瞭中國自身根本無力滿足的程度，要知道，單純就中國一國對大豆的消耗量已經達到瞭全球需求總量的30%，這意味著倘若中國需要做到大豆的自給自足，必須擁有足夠的土地用來種植大豆，尤其在中國在滿足三大主要糧食的供應就幾乎耗盡所有精力的前提下，強行擠出各種工農業用地去滿足一種副食品的生產需求，是非常不現實的。
圖為黑龍江大豆農田
另外，中國對大豆的需求，實際上是分為兩種的，其中作為主糧所使用的食用大豆，中國已經完成瞭自給自足這一基本需求，無須從美國進口，而從美國和巴西進口的大豆，主要的用途是作為豆油制品，以及在加工後作為畜牧飼料的原材料，所以，即使美國禁止對中國銷售大豆，也不會給中國人的餐桌造成任何的負面影響，反而會給自身的農業出口造成相當嚴重的負面影響，因為中國並不缺乏用於替代美國大豆的各種各樣的替代品。
如果美國禁止向中國出口大豆，中國可以從巴西或者阿根廷采購，如果阿根廷供不應求，中國還可以使用各種各樣的其他產油作物替代大豆滿足人們對於食用油，以及各類畜牧飼料來源的支持，所以，即使美國能夠說服全世界各大大豆出口國禁止對中國出口大豆，所能造成的影響也隻會是中國的食用油和畜牧行業運作成本出現一定程度的上升，而整個世界卻會因為對中國進行貿易禁運而損失30%的市場，這反而會給美國，以及全球其他生產大豆的國傢造成慘重無比的損失。
圖為裝船的國產大豆
所以，不管是美國，還是其他任何一個主要的大豆出口國，都不會冒著和自己過不去的風險，去禁止本國企業對中國出口大豆，因為這樣的制裁不會起到任何的作用，反而會讓發動制裁的本國承受慘重無比的損失，因此，即使是想方設法對中國進行制裁的美國，也不會做出禁止本國企業對中國出口大豆這樣損己利人的事情。
所以，盡管中國在制油大豆的生產上存在著嚴重的劣勢，不過，由於制油大豆並非像是芯片那樣具有高度戰略性，並且不可替代的產品，所以，這個缺陷並不值得我們去擔心，與其將資源和力量用於攻克這一可被充分取代的缺陷，倒不如集中國傢的力量去進行超大規模集成度芯片以及相關產業的研發和推廣工作，將更多的力量集中到關鍵性產業的產出之上。