《喜寶》上映瞭，似乎如《喜寶》宣傳的影片的類型一樣，文藝片，錯過瞭國慶檔的激烈廝殺，票房和上座率冷冷清清。如果《喜寶》追求的是小眾欣賞效果，那可以說宣傳做的剛剛好。
不過在上映後，卻讓人轉入疑惑，這算是文藝片麼？因為裡面夾雜瞭不倫不類的愛情取向。
這部影片是根據亦舒的小說改編的，故事主人公薑喜寶是個為瞭錢從無知少女逐漸墮落，最終成為撈女的故事。
喜寶從小傢庭條件一般，一個從英國回到香港的航班上，她認識瞭富傢小姐勖聰慧，熱情的聰慧邀請她到傢裡玩，還想把她介紹給自己的哥哥聰恕。但是沒想到，聰慧的父親勛存姿，也看中瞭喜寶，並開始追求她。
猶豫之後，喜寶從金錢的角度上選擇瞭父親，但是物質得到瞭滿足，她陷入瞭感情上的空虛，便開始尋找感情寄托，卻被勛存姿發現，槍殺瞭她的男友。他隻好再次回到金錢的牢籠，多年後勛存姿去世，而她也成為瞭最富有的女人。
故事情節是非常簡單的，一個女人的墮落史，而喜寶這個角色也是有多面性的，她是世故的，從13歲就懂得如何斡旋在不同的男生中間，讓他們為她結賬買單。
她又是敏感的，從小生活在一個並不富裕的單親傢庭，所以對關愛和物質是渴望的。但同時，她又是聰明的，目的性明確，知道該通過什麼手段改變自己的命運。
不過最終都敵不過一條非常明確的主線，就是她對金錢的渴望，這種欲望是非常深的，從她小時候就開始。
“如果有人用鈔票扔你，跪下來，一張張拾起，不要緊，與你溫飽有關的時候，一點點自尊不算什麼”，喜寶從小接受到的教育就是這樣的，習慣看母親為瞭錢周轉在不同的男人身邊，用美貌去換取更好的生活，而她也做出瞭相同的選擇。
同時她又是非常清醒的， “你的靈魂賣給魔鬼，換取你所要的東西，你已經達到瞭願望，你還想怎麼樣？” ，她知道自己在做什麼，想要什麼。
而電影裡，卻看到瞭一個並不一樣的薑喜寶。
海報上就寫明瞭，“想要很多很多愛，如果沒有，很多很多的錢也是好的”，但實際拍出來就成瞭，我想要很多很多愛，如果沒有，有很多錢是糾結的，給瞭我錢也是不行的，因為我還是要愛。
所以本是一部女子墮落史，拍成瞭“現代女性自強書”？沒有金錢是不能的，但是沒有愛情是萬萬不能的？
而喜寶的母親也成瞭愛情的堅守者，劇中設定是為情而死。這不是改編，完全是重新創作啊。敢情這不是個人價值觀道德觀的淪喪，而是為瞭生計的被迫選擇，是黑暗社會的脅迫？
好吧，這真的不是部文藝片，成瞭反映社會現實主義影片瞭。
喜寶物質的一面表現的非常弱，反而有瞭喜寶和聰慧聊天的 情節，講女性的覺醒，喜寶用盡青春換來的東西，居然最後都不要瞭？
再從拍攝角度上看，硬傷太多瞭，開篇是喜寶躺在用美元堆成的床上（真是連做夢都夢不到這樣），塑造瞭一個愛錢的形象，可全片貫穿的更多是愛情啊。
而有著極致美貌的她，居然就是一張清純娃娃臉，靠著口紅一支就能顛倒眾生。
更不可思議的是打開抽屜，放的都是滿滿的鈔票。為什麼不放銀行？就是在考驗大傢的智商？這是喜劇片麼？
一面是現代化的辦公室和液晶電腦，轉眼又成看八十年代的自行車。剪輯上像是PPT的切換與播放。
唯一不錯的就是英國的美麗風光，喜寶不斷變換的禮服裙子，殊不知以為上映的是一部“英國鄉村愛情故事”。
“ 這是一個賣笑的社會。除非能夠找到高貴的職業，而高貴的職業需要高貴的學歷支持，高貴的學歷需要金錢”，這才是影片需要表達的重點啊，不是新時代女性成長史。
影片的無重點也讓它成功收獲瞭3.4的豆瓣評分。
說來“拜金女”的角色在影視作品中反映的並不少，像《北京愛情故事》裡的楊紫曦，《傢，N次方》裡的趙雯，《我的前半生》裡面的凌玲，都算得上是拜金女，但是比起喜寶，她們的目標還是非常明確的，起碼沒有陷入錢和愛情都想要的“三觀不正”的糾結中。
正如電影中的喜寶角色一樣，改編要尊重原著，借著現成的故事還想加上自己的想法，那可什麼都不像。文/蜜豆