殘酷的資源競爭：從西方人指責中國人吃豬肉說起！
2010年，一名澳大利亞記者在采訪奧巴馬時問，中國有超過10億人口，將來會不會富強起來，擁有和美國人一樣的生活水平？
奧巴馬對著鏡頭回答說：“如果超過10億的中國人也過上與澳大利亞、美國人同樣的生活方式，那麼，全世界都將處於非常悲慘的境遇，因為地球會無法承受。”
奧巴馬是典型的民主黨精英，非常善於對外輸出“自由、平等、博愛”那一套普世價值，維護美國的燈塔形象。
但在這段采訪中，他卻說出大實話——美國的精英們無法接受中國人過上和美國人同等的生活條件。
這裡要補充一個背景，那就是美國人的資源消耗遠遠高於全球的平均水平。
美國約3.3億人口，占世界人口比例不到5%，卻用掉瞭全世界1/3的紙張，1/4的石油，23%的煤炭，27%的鋁和19%的銅。
另據世界銀行2018年的數據，美國的人均能耗為6.79噸，是中國人的3倍。
所以，如果真的是為瞭節約資源，保護環境，首先應該更平等地分配地球的資源，即美國人應該大幅減少自己的資源消耗，減少能源浪費。
但很顯然，這是不現實的。
如果把全世界看成一個整體，國傢和國傢之間是有階層之分的。
發達國傢占據更高的“國際階層”，其人民可以享用更多的資源，過上更好的生活，落後國傢則反之。
如果原本落後的國傢趕上來瞭會怎樣？
奧巴馬的說法是：中國在發展的時候要承擔起國際上的責任，中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該采用一個新模式，不要讓地球無法承擔。
言下之意就是，你中國人想要過上好日子，也不是不可以，但前提是中國人不能占用太多地球的資源，至於美國人是不可能勒緊褲腰帶，去降低生活水平的。
這背後的本質，是資源的分配問題。
先發國傢早已經過慣瞭好日子，他們認為自己理所當然要分掉蛋糕的大頭，如果後發國傢的發展動瞭他們的蛋糕，他們就會用各種方式予以打壓，其中就包括打著諸如“國際責任”“環保”之類的名義，對後發國傢進行指責和道德綁架。
我們來舉一個非常具體的例子——吃肉。
02
這些年國際上對中國人“吃肉過多”的議論和指責變得越來越多。
2014年底，英國《經濟學人》發表瞭題為《豬的帝國》的文章。
從標題就可以看出，這是一篇充滿主觀偏見的檄文。
文章稱，中國對豬肉消費“貪得無厭的欲望”是這個國傢崛起的象征，同時也是對全世界的危害。
養豬不僅會向大氣排放甲烷和一氧化二氮，還會吃掉大量的飼料。“全球一半的飼料作物都被中國豬吃掉瞭”，巴西和阿根廷毀壞亞馬遜雨林制造耕地，種植大豆，“用來養肥中國豬”。
在文章的結尾，作者諷刺道：“忘瞭生肖吧，中國每年都是豬年”（Forget the zodiac: in today’s China, every year is the year of the pig）。
類似的還有很多。
比如“中國對肉類的熱愛影響瞭它的綠色環保意識”。
比如在大過年的時候，呼籲華人春節少吃豬肉來幫助減少溫室氣體排放。
再比如今年1月，《紐約時報》用中英雙語刊登瞭一篇報道，標題是《中國人會購買人造肉嗎？》
報道稱，肉類生產是氣候變化的一個主要原因，而中國對豬肉和牛肉不斷增長的需求，加劇瞭對環境的破壞，導致瞭缺水、熱浪，以及亞馬遜雨林被毀等問題。
報道還援引瞭美國人造肉公司 Impossible Foods 首席執行官的話稱：“中國人每吃一塊肉，亞馬遜雨林裡就冒出瞭一股煙（Every time someone in China eats a piece of meat, a little puff of smoke goes up in the Amazon）。”
還有一個叫 WildAid（野生救援）的美國環保組織，煞費苦心地邀請國內各路明星打廣告，目的是號召“中國人要少吃肉”。
在他們的廣告宣傳語中，明確建議“每天吃肉少於75克，不僅減輕身體壓力，還能減輕地球壓力”。
以上這些議論、指責和建議，有道理嗎？
我們用數據來回答。
首先，建議中國人每天吃肉少於75克這個數據，肯定是不靠譜的。
中國膳食指南（2016版）對每日蛋白質食物的的推薦標準是120克-200克（蔬菜、牛奶等另算），美國膳食指南（2015版）的推薦量是5.5盎司，約等於156克。
所以，無論是中國還是美國，推薦的蛋白食物攝入量均遠高於75克。
我們再來看兩國人民的實際肉蛋白消費。
根據 OECD （經合組織）的統計數據，中國人均吃肉量為49.8公斤/年，而澳大利亞和美國分別為90.3公斤和90.1公斤，是中國的1.8倍。
（註：OECD的統計數據不包含魚蝦海鮮類的攝入）
以上這份榜單是2014年的數據，三年之後又如何呢？
根據2017年的數據，中國人的人均吃肉量從49.8公斤下降到瞭49.2公斤。
而澳大利亞和美國，則分別上升到瞭95公斤和98.3公斤。
也就是說，西方世界指責中國人吃肉多，還砸錢讓明星來號召中國老百姓少吃肉，但他們自己的肉類消費其實反而是上升瞭，美國人的吃肉量更是達到瞭中國的兩倍！
就這樣，他們甚至還把亞馬遜雨林被破壞的鍋都甩給中國。
這些做法，真的太雙標，太虛偽瞭！
西方人指責中國的另一套說辭是：“中國人吃掉瞭全世界一半的豬”。
這種說法聽起來很有煽動性，但我們在上面已經分析瞭，中國的人均吃肉量僅為美國人的一半，是歐盟3/4。
要說吃肉多，美國和歐盟根本沒有資格指責我們。
而且如果再對肉的種類進行細分，你會發現中國人偏愛吃豬肉反而是一件比較環保的事。
因為飼養反芻動物（牛羊）造成的碳排放，遠遠高於豬和雞。
根據聯合國糧食及農業組織（FAO）2013年的一份報告，畜牧業排放的溫室氣體占全球碳排放的14.5%，其中養牛業占畜牧部門溫室氣體排放總量的65％。
明明養牛才是（畜牧業裡）碳排放的大頭，他們卻把矛頭指向瞭中國人養豬，這根本就是舍本逐末，主次不分。
（每公斤牛肉、羊肉、豬肉和雞肉的等效碳排放，分別是26.61千克、25.58千克、5.77千克和3.65千克）
從上圖可以看出，吃雞肉是最環保的，其次是豬肉，而吃牛肉對環境造成的影響（碳排放），分別是雞的7.3倍，豬的4.6倍（羊略低於牛，兩者非常接近）。
看到這裡，你也應該明白，那些牛羊肉吃的多的國傢，（人均）對環境造成的破壞，遠大於以吃豬肉為主的中國人。
以中、美、澳三國的人均肉消費量為例：
中國人：牛肉3.9公斤，豬肉30.3公斤，雞肉11.9公斤，羊肉3.1公斤，合計49.2公斤
美國人：牛肉25.9公斤，豬肉23.1公斤，雞肉48.9公斤，羊肉0.4公斤，合計98.3公斤
澳大利亞人：牛肉21.1公斤，豬肉21.3公斤，雞肉44公斤，羊肉8.6公斤，合計95公斤
世界平均：牛肉6.4公斤，豬肉12.2公斤，雞肉14公斤，羊肉1.7公斤，合計34.3公斤
中國的牛肉+羊肉攝入（7公斤），其實還不到世界的平均水平（8.1公斤），更是遠遠低於美國（26.3公斤）和澳大利亞（29.7公斤）。
我們還可以把各個國傢因吃肉而造成的人均碳排放做一個大致的測算。
中國人吃肉造成的（人均）等效碳排放是：
3.9*26.61（牛肉）+30.3*5.77（豬肉）+11.9*3.65（雞肉）+3.1*25.58（羊肉）=401kg
美國人吃肉造成的（人均）等效碳排放是：
25.9*26.61（牛肉）+23.1*5.77（豬肉）+48.9*3.65（雞肉）+0.4*25.58（羊肉）=1011kg
澳大利亞人吃肉造成的（人均）等效碳排放是：
21.1*26.61（牛肉）+21.3*5.77（豬肉）+44*3.65（雞肉）+8.6*25.58（羊肉）=1065kg
美國和澳大利亞不相上下，他們因吃肉而造成的（人均）碳排放，是中國的2.5倍多。
換言之，一個美國人/澳大利亞人吃掉的肉，按碳排放來算，可以滿足2.5個中國人的吃肉需求。
所以，如果西方人真的那麼在意環保，首先應該讓美國人和澳大利亞人少吃肉，尤其是少吃牛羊肉，而不是指責中國人吃瞭太多的豬肉。
吃豬肉遠比吃牛羊肉要環保。
當然，也有一種觀點認為，即便中國人均消耗（碳排放）比歐美少，但畢竟中國人口多，所以總量大啊。
對於這種論調，我想把丁院士當年懟柴靜的那句話甩給他：
“中國人還是不是人？”
憑什麼同樣是人，中國人就要少吃肉，少排放？！
還有一個事實是，美國人的實際肉蛋白攝入量，遠遠超出瞭他們自己制定的膳食標準（按每人每天蛋白食物攝入量156克算，相當於全年攝入56.7公斤）。
至於那些把亞馬遜雨林被破壞和中國人吃肉聯系起來的論調，說直白點，就是別有用心。
03
這些年歐美國傢之所以不斷地在吃肉問題上指責中國，我認為背後有兩部分因素；
一是心態上難以接受中國人過得越來越好。
今天的世界格局總體上還是遵循二戰後建立起來一整套體系，美國相當於是“地球村”裡的大地主，其他那些西方國傢相當於村裡的富農（地主曾通過“馬歇爾計劃”幫助他們重建傢園），而中國原本是村裡的破落戶。
這個破落戶過去很窮，但是大傢庭裡兄弟姐妹特別多，也特別勤奮，幾十年來靠著給地主和富農做臟活、累活，積累瞭一些傢底。
在破落戶特別困難的時候，其實地主和富農也是願意施以少許援助的，這樣好彰顯他們的人道主義，但隨著破落戶脫貧致富，生活條件變得越來越好，地主和富農的心態變瞭。
尤其是這個叫中國的大傢庭，它遵循的“傢規”、意識形態和地主、富農老爺們還很不一樣，這就更讓他們感到不爽瞭。
中國人過得越好，就越是會挑戰他們的優越感和制度優越性，他們在心理上也就越難接受。
第二個因素，則是關於地球資源的分配問題，這也是核心因素。
在過去35年的時間裡，中國的人均吃肉量上漲瞭7倍，這得益於中國國力的快速提升。
同樣的，美國人可以享用全世界1/3的紙張，1/4的石油，23%的煤炭，27%的鋁和19%的銅，也是建立在美國無與倫比的強大國力之上的。
對於老百姓而言，國傢越強大，本國國民能享有的資源就越多。
但地球的承載能力是有限的。
雖然從長遠來看，人類對地球資源的開發能力是在不斷上升的，但放眼到某個特定的歷史時期，地球上能享用的資源總量是有上限的（這個上限主要取決於當時的科技水平）。
還是以吃肉為例，在低碳養殖技術、育種技術出現重大突破之前，人們會不可避免地為瞭誰吃肉多而爭論不休。
最好的結果不過是一邊爭論，一邊努力推動技術進步，早日實現低碳養殖。
這就是為什麼奧巴馬會說，不能讓中國人過上和美國人同樣的生活條件，否則地球會承受不瞭。
國傢和國傢之間對資源的競爭，決定瞭本國老百姓生活水平的上限。
國傢越強大，對資源的占有能力就越強，國民的生活水平才會有整體上的提高。
這就是為什麼在國傢和國傢的競爭中，我永遠站在祖國這一邊。
相關新聞
-
小馬蘇德已經投降？塔利班大軍湧入潘傑希爾首府，反塔軍隊再次發話！
在經歷數日激戰之後，阿富汗塔利班再次宣佈他們已經控制整個潘傑希爾省，塔利班發言人紮比烏拉·穆賈希德聲稱，潘傑希爾省的人們不會受到任何壓迫，因為“大傢都是兄弟”。 與此同時，反塔軍隊的主力“民族抵抗陣線”發言人法希姆·達什蒂已經在激戰中陣亡。塔利班軍方指揮官聲稱，這支部隊的領導人小馬蘇德已經宣告投降。 在此前，小馬蘇德還發表聲明，就和平談判開出條件，但到這個時候瞭，塔利班似乎已經對談判沒什麼興趣瞭。如果小馬蘇德投降，那麼將意味著“潘傑希爾…
-
中國駐菲律賓大使館就美國總統安全事務助理涉華言論發表聲明
中新社馬尼拉11月23日電 當地時間11月23日，中國駐菲律賓大使館發言人就美國總統安全事務助理涉華言論發表聲明。 聲明指出，美國總統國傢安全事務助理奧佈萊恩訪菲期間，就南海問題、涉港涉臺等議題大放厥詞，無理指責中國，粗暴幹涉中國內政，並蓄意渲染地區緊張局勢，挑撥離間中菲關系。我們對此堅決反對。 聲明指出，奧佈萊恩有關言論充滿冷戰思維，肆意煽動對抗和對立，這表明他此次到訪不是為瞭促進地區和平與穩定，而是為瞭在本地區制造混亂，以謀求美國的…
-
國際觀察|安倍接班人三選一? 岸田文雄石破茂針鋒相對, 菅義偉態度不明
封面新聞記者 燕磊 安倍辭職，誰來接班？ 當地時間28日，日本首相安倍晉三在官邸舉行記者會，表明瞭辭職意向。他認為自身健康狀況惡化，難以繼續履行首相職務，決定下臺。 “後安倍時代”候選人方面，自民黨政務調查會長岸田文雄、前幹事長石破茂、官房長官菅義偉等人的名字被提及。 岸田文雄石破茂二選一？ 關於安倍晉三的繼任者，兩個名字不得不提：岸田文雄和石破茂。 自民黨政務調查會長岸田文雄今年63歲，先後擔任過內閣府特命擔當大臣、外務大臣、防衛大臣…
-
關鍵時刻，中美各發生瞭兩件大事！
（一） 關鍵時刻，中美各發生瞭兩件大事！ 終於，2020年已進入尾聲，我們既見證瞭最讓人振奮的喜悅，但也目睹瞭最讓人痛心的悲劇。 每一件大事，都帶有很多個最，都必將載入歷史，讓無數後人咂摸感嘆！ 閑話少敘，直入主題。 美國第一件大事，特朗普發表瞭最重要一次演講。 這不是我說的，這是特朗普親口說的：這是我做過的最重要的演講。 確實非同尋常。美國大選後，特朗普深居簡出，很少公開對外發表講話。 但這個周三，他突然發表演講，而且洋洋灑灑，一講就…
-
李嘉誠跌落“神壇”？4000億豪賭落幕，愛國商人徹底淪為笑柄
曾經說過成功沒有偶然的李嘉誠，作為曾經的香港首富，有名的地產大王，想必大傢對這個名字早已耳熟能詳，而在中國賺得盆滿缽滿之後，這位風雲人物卻開始撤離中國，將國內的投資變現後轉投歐洲，李嘉誠“套現”撤離中國的原因又是什麼呢？他的預測又是否的確正在上演呢？ 結果可能並不如李嘉誠所想，從中國撤資後，這位地產大亨在歐洲的投資接連受挫，更讓他沒有想到的是上千億資產，因為他當初的判斷而“蒸發”瞭，那麼李嘉誠又為何會付出如此慘重的代價呢？ 出生於廣州潮…
-
阿塞拜疆喊話中國，傳遞瞭什麼信號？
據媒體報道，10月10日，阿塞拜疆駐京大使館向我國喊話瞭。阿使館表示，納卡地區的最近事件不會改變兩國之間的合作關系和水平。阿使館稱：“近年來，阿中雙邊關系處於各個領域蓬勃發展的階段，充滿瞭傳統友誼、互利合作和互信的精神。” 顯然，阿方沒有受到美國等西方國傢提出的“威脅論”的影響，屬於務實國傢之一。在此，阿方傳遞瞭一個積極信號：阿依然重視與我國的經貿關系，兩國依然可以通過合作達到雙方共贏的局面。 確實，中阿兩國近年來的合作正越來越頻繁，尤…
-
硝煙不斷! 亞阿沖突數百人傷亡 亞美尼亞為長期作戰做準備
中新網9月29日電 綜合報道，近日，亞美尼亞和阿塞拜疆在納卡地區的沖突持續，已導致包括平民在內的數百人傷亡。亞美尼亞方面表示，正為進行長期戰爭做準備。專傢分析稱，如果外部施壓不能阻止沖突，那麼戰爭的爆發可能不可避免，並將在整個北高加索地區產生漣漪效應。 多方呼籲阿亞重回談判桌 專傢憂雙方難退出全面戰爭 莫斯科國立國際關系研究所的高加索問題專傢穆克哈諾夫(Vadim Mukhanov)分析說， “我們看到的是，在第一天升級後，出現瞭裝甲、…
-
唉! 美國, 1300萬+瞭
1300萬！ 這是個驚人的數字 據美國約翰斯·霍普金斯大學 27日發佈的 新冠疫情最新統計數據顯示 美國累計確診病例超過1300萬例 作為全球累計確診病例數 和累計死亡病例數最多的國傢 美國單日新增確診病例數 目前正快速攀升 11月3日以來 美國單日新增病例 連續25天保持在10萬例以上 美國累計確診病例 於11月9日超過1000萬例 11月15日超過1100萬例 11月21日超過1200萬例 平均每6天新增100萬確診病例 每一個數字…
-
澳媒稱收到中國官員“威脅”: 如果你把中國當敵人, 中國就是敵人
[編譯/觀察者網 童黎]“如果你把中國當敵人，那中國就會變成敵人。”11月18日，澳大利亞《悉尼先驅晨報》聲稱收到瞭一份列有14項中澳爭議的中國政府官方文件，還有一名中國官員匿名給出瞭上述表態。而在澳媒看來，這份文件比中方發表的任何公開聲明都“更進一步”。 《悉尼先驅晨報》稱，中方對澳大利亞政府發出不同尋常的抨擊，在一份文件中指責其“毒害雙邊關系”。中國駐堪培拉大使館將列有14項爭端的文件發給瞭澳大利亞《第九新聞》（Nine News）…
-
新加坡調查37名激進分子 驅逐其中16名外國人
新加坡內政部24日公佈，當局加強反恐調查，至今有37名新加坡人和外國人接受調查，其中1名孟加拉籍工人被拘捕，另有16人被遣送回國。 新加坡內政部表示，所有被調查者是因涉嫌激進主義，發表煽動暴力或引發社會動蕩的言論，引起當局的關註。但多數人並沒有相互的關聯。“迄今為止，沒有跡象表明這些人曾計劃在本地發動攻擊或進行示威。” 新加坡內政部長兼律政部長尚穆根表示，網絡上激進言行是嚴重的現象。他強調，在保護國傢的工作上，政府能做的有限，最好的解決…
轉載請註明出處： 殘酷的資源競爭：從西方人指責中國人吃豬肉說起！ - PUA台灣