戰場上得不到的,也別想在談判桌上得到!我們還是低估瞭印度
“目前的進展是我們和中國之間的機密,這是一項正在進行的工作,我的首要原則是不預測仍在發生的事情。”
第七輪軍長級會談後的第二天,在彭博印度經濟論壇上,談及會談相關情況,印度外長蘇傑生作出上述發言。中印第七輪軍長級會談當地時間12日在楚舒勒舉行。與此前一樣,本輪會談又是一場長達11個多小時的馬拉松式會談,從當地時間中午開始,直至午夜結束。此前,這樣的談判已於6月6日、6月22日、6月30日、7月14日、8月2日、9月21日舉行瞭六輪,從頻次和密度足見談判之艱難。
按照官方說法,“本輪會談是積極和建設性的,增進瞭對彼此立場的相互理解。”印媒也援引印度政府消息人士的話稱,雙方後續可能會從當前陣地撤出部分人員,特別是駐守在制高點的士兵。然而,印度這麼做是有條件的,那就是:“隻有中方這樣做之後,印方才會考慮采取相應的行動”。
看來,對於談判結果,我們不能盲目樂觀啊!種種跡象來看,我們還是低估瞭印度。如果說印度要和中國開戰,恐怕很多人都不信。但筆者認為,印度或許已經做好瞭開戰準備。
歷史經驗告訴我們,世上沒有毫無征兆的戰爭。即使是日本偷襲珍珠港,開打之前也有很多預兆。大國開戰,不是小國之間的打打鬧鬧。尤其是在印度看來,這是一場雪恥之戰,是一場事關國運之戰,從印度上層到民間,一直充斥著要一血1962年之恥的呼聲。政治是不流血的戰爭,戰爭是流血的政治。
我們首先分析一下,戰爭發生前,通常會有哪些預兆。
第一、擴軍備戰。正所謂兵馬未動糧草先行。打仗打的是後勤,而如何確保後勤供應,就需要提前做好戰略物資的囤貨。
第二、中斷經濟交往。斷絕在經濟上的往來,就是不想在發動戰爭時,受制於人。
第三、經濟危機。戰爭絕非,是要死人的。沒有人喜歡戰爭,除非是戰爭狂人。但是,如果發生經濟危機,需要轉嫁國內矛盾的話,那就另當別論。
第四、輿論宣傳。俗話說,師出要有名。例如美國在發動伊拉克戰爭前,美國國務卿鮑威爾就是用一管貌似洗衣粉的東西,在聯合國宣稱伊拉克藏有大規模殺傷性武器的。通過新聞宣傳,同仇敵愾,團結民眾,做好戰前總動員。
第五、撤僑。很明顯,撤僑是不想讓自己的國民成為敵國的人質。
第六、軍事演習。軍事演習常常是發起戰爭的前兆,或者說是借口,尤其是在劍拔弩張的邊境上,這也可以說是戰前的最後一步瞭。歷史上很多次戰爭都是由軍事演習直接演化為戰爭的,比如1973年第四次中東戰爭,1968年蘇聯進攻捷克斯洛伐克等等。
1968年8月21日,蘇聯空降兵坐在捷克斯洛伐克廣播大樓前的坦克殲擊車上
接下來,我們一一對照印度近期的舉動——
首先,擴軍備武就不用說瞭,印度國防部早就開啟瞭買買買模式,不斷充實他們的多國武器庫,從先進戰機到突擊步槍,從坦克到地對空導彈系統,可謂五花八門、包羅萬象。反正有錢任性,先買瞭再說。此外,邊境增兵更是一刻也沒停過。
為瞭向邊境地區更快速地增兵,印度甚至打通瞭一條專屬通道。據印媒4日報道,印度已打通阿塔爾隧道,這條隧道一經通車,可將從印度內地到達邊境地區的時間,縮至4~5個小時。 就連印度總理莫迪都不顧疫情,出席瞭隧道貫通儀式,並且喜不自禁地表示:“這是歷史性的一天”。
隨著冬季的到來,印度為瞭給前線運輸物資,除瞭動用大型運輸機、汽車等常規運輸工具外,連騾子都用上瞭。有專傢諷刺印度這是,天上“陣風”地上騾子,暴露出印軍後勤補給還處在二戰水平。不過料敵從嚴,輕敵易吃虧,畢竟人傢還有摩托車。而且,在高原雪地裡,從機場物資倉庫到邊境線的軍事據點,尤其是從公路到山上據點的“最後一公裡”,現代化的汽車不一定有騾子好用。騾馬不是可以嘲笑的借口,因地制宜才是關鍵。尤其需要重視的一點是,印度現在是在千方百計運輸物資,想想為什麼?
印度邊境運輸
其次,目前印度全面抵制中國制造、推遲各港口中國產品的清關、累計封禁224款中國APP,禁止任何中國公司或與中國公司合資的企業參與道路建設項目,莫迪還關掉瞭微博賬號。自力更生的印度,將本國神物——牛糞發揮到瞭極致,用牛糞造芯片、造神燈,儼然是要用牛糞打敗“中國制造”的節奏。凡此種種,不都是和中國中斷經濟往來的舉動?
另外,印度衛生部15日公佈最新數據,印度新冠肺炎確診病例已經超過730萬例,累計死亡超過11萬例。持續蔓延的疫情給印度經濟帶來嚴重影響,據印度政府公佈的數據,2020年第二季度,印度經濟同比下降23.9%,創下1996年開始公佈季度經濟數據以來的新低。疫情失控疊加經濟危機,民眾怨聲載道,在此情況下,用對外戰爭轉移國內危機,倒是很符合莫迪的邏輯和常用手段。
再來看輿論方面,明明從一開始,就是印軍挑釁在先,但到瞭印媒口中,卻來瞭個180度大轉彎。在印媒的語境下,這場邊境爭端是中方人員做出瞭“具有侵略性”的行為,也是中國方面“沒有遵守相關協議”。英國廣播公司就報道稱,印度的媒體在外交事件上,通常會跟隨印度政府的立場,不作太大的異議,在中印邊境問題上也一樣。BBC國際媒體觀察部駐印度記者戈戈伊也指出,中印沖突的地點偏遠,當地媒體無法作實地報道,因此大多依賴官方消息、或在安全部門內的消息來源。媒體無法獨立驗證官方說法,因此報道內容大多有猜測的成分。“印度媒體普遍將中國,描述成為一個不顧雙邊關系、國際規則和慣例的侵略者。”在這種輿論宣傳下,也難怪印度國內反華情緒過度。
10月7日“裡根”號航母在南海開展“大規模傷亡演習”
以上種種,還能說,印度不準備打仗嗎?至於撤僑和軍演,信號就太明顯瞭,印度或許就是在等待一個時機。歷史不斷證明,中國有難,印必搗亂。恰逢,中美博弈烈度正在白熱化,中國在東海、南海方向正遭受美國史無前例的軍事壓力。尤其近期臺灣愈發不安分,美臺勾結日益加深,印度是看在眼裡,計在心頭。鐵瞭心要和中國對抗到底,否則很難理解,印度為何要冒著高原嚴寒執著往邊境增兵。
如果印度執意要打,中國再不想打,也由不得我們瞭。目前來看,我們總體上還是秉持“要發展,不要戰爭”的思路,釋放善意、保持克制,畢竟,“中印兩國都是10億級以上人口的新興力量,加快實現自身發展振興是我們各自肩負的歷史使命。”更何況,西南邊境不是中國目前的首要任務,最多是次要任務,但要防止次要任務突然變成瞭緊急任務。西南安定,不僅關系到西部大開發戰略,以及中巴經濟走廊能源生命線的安全,邊境問題更是關系到國傢和人民尊嚴的大問題。所以,盡管我們想要和平,不想戰爭,但是,能戰方能止戰,對此,我們有充分準備和足夠信心。
那麼,如果印度執意打仗,戰爭的走向和後果會怎樣?
印軍運送物資
一旦開戰,無論印度初期是否占瞭便宜,最終的命運仍然是失敗。因為戰爭打的是綜合國力,是後勤保障能力,是關系到未來的國運。僅僅這三方面,中國沒有不勝的理由。而且中國還有臺海、南海核心利益要處理,中國敗不起。俗話說,打得一拳開,免得百拳來。要打,就要讓任何膽敢挑釁中國的敵人,有來無回。隻有這樣,才能讓那些覬覦中國的各種勢力,知難而退。
另外,我們還要清醒地認識到,現在國際環境更有利於印度。美國推出“印太戰略”,就是要拉攏印度來圍堵中國。2017年,印軍突然入侵中國洞朗地區,最後又草草收場。這絕不是印度怕瞭中國。而是莫迪發現,所謂的“印太戰略”,得利並沒有想象中那麼多罷瞭。這一次,印度和美國同時陷入疫情深淵,經濟近乎斷崖,雙方都有“甩鍋中國”的意願。美國想通過打壓,剪中國的羊毛。印度想承接從中國撤出的資金和產業鏈,實現印度制造的雄心。在美國的“印太戰略”中,美印第一次合作不成功,不代表第二次合作不成功。
我們的願望是不打仗,但你一定要打,我們隻好奉陪,而且會奉陪到底,打得漂亮!如果中華民族的偉大復興必須要經歷鐵血考驗的話,我們必須放棄幻想,準備戰鬥!要讓全世界清醒地認識到:具有強大生命力、凝聚力和戰鬥力的中華民族是不可戰勝的!(本報特約撰稿人:文子稻,前報社媒體人,每日解讀國際風雲、財經熱點。文章視角刁鉆,文筆犀利。)
相關新聞
轉載請註明出處: 戰場上得不到的,也別想在談判桌上得到!我們還是低估瞭印度 - PUA台灣