最近幾天，各國疫情再次反彈，確診病例相繼刷新當地記錄，部分西方大國進入“最高戒備”，試圖亡羊補牢，研究采取新一輪“封城”措施的可能性。
造成這一被動局面的因素有很多。主要原因有兩點：一是美國、英國、丹麥、瑞典官方鼓吹的所謂“群體免疫論”誤導瞭各國決策，導致疫情不斷擴散，造成當前的被動局面。二是歐美在疫情防控方面做得不徹底，過於看重經濟利益，沒有采取嚴格的封城和隔離措施，導致死灰復燃。
前者為主觀誤導，是第二輪疫情暴發的罪魁禍首。鼓吹“群體免疫”的相關國傢、組織和個人是不道德的，他們應對疫情擴散承擔責任。後者在應對疫情擴散時，過多地考慮經濟成本，在具體措施上表現得軟弱無力。對疫情擴散雖然沒有主觀故意，但客觀上縱容瞭疫情的蔓延。
群體免疫原本為一個疫苗接種概念，是通過人工疫苗接種幹預，讓人群達到免疫閥值，控制病毒在健康人群中的傳播，從而達到控制病毒蔓延、對病毒進行有效隔離的目的。
然而，這一人為幹預措施，卻被不懷好意者誤導。他們慫恿健康民眾去主動接觸新冠病毒感染者，讓其獲得“天然”免疫力。這一違背道德的舉措，加劇瞭疫情的擴散。不僅讓諸多無辜者付出瞭生命代價，也導致瞭全球疫情的蔓延。
“群體免疫”論者發動不明真相的民眾上街示威遊行，阻止政府的強力隔離措施；鼓吹集會；反對戴口罩。部分歐洲國傢公然放棄對疫情的幹預，政府鼓勵民眾與感染者親密接觸，甚至提出瞭“群體免疫優勢論”這一極具蠱惑性的概念。
這一荒誕可笑的應對疫情的“策略”導致瞭全球第二輪疫情的暴發，讓竭盡全力抗擊疫情的國傢功虧一簣，全世界有必要對這種害人害己的行為予以譴責。面對新冠疫情，各國應緊密團結在一起，加快疫苗研發，為人類提供安全有效的公共產品。而不是為瞭獲得所謂的相對優勢，不擇手段地去“自然”獲取群體免疫，這在科學和倫理上都是存在問題的。