澎湃新聞獲悉，法國立法機構上周投票決定向貝寧和塞內加爾歸還殖民時期的文物。該項法案如最終獲得通過，將迫使法國歸還從貝寧阿波美王宮（Royal Palace of Abomey）掠奪的26件文物及一件塞內加爾的劍。就在同一周，荷蘭政府委員會也遞交提案，建議本國歸還殖民時期文物。
位於法國巴黎蓋佈朗利博物館的貝寧文物。法國國民議會近日投票通過一項法案，將27件殖民時期文物從法國博物館歸還給貝寧（ Benin） 和塞內加爾（Senegal）。三年前，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）在佈基納法索 （Burkina Faso）的一次演講中承諾，將在五年內“將非洲的遺產暫時或最終歸還非洲”。
如果該法案獲得通過，將迫使法國歸還從貝寧阿波美王宮（Royal Palace of Abomey）掠奪的26件文物，這些文物現收藏於巴黎蓋佈朗利博物館（Musée du Quai Branly-Jacques Chirac）；一把屬於西非軍事領導人的劍將從法國軍事博物館（Musée de l Armée）永久回歸塞內加爾。這把劍目前借展給塞內加爾達喀爾（Dakar）的黑人文明博物館（Musée des Civilisations Noires）。
法國巴黎蓋佈朗利博物館展出的貝寧王國時期的藝術品法國政府在今年7月啟動瞭”加速程序”，以便議會迅速對該法案進行表決。代表們在下議院一讀時批準瞭該法律草案，之後將在參議院投票表決。如果被參議員通過並簽署成為法律，這些文物將在法律生效的一年內被返還。
該法案由法國前文化部長弗蘭克·裡斯特（Franck Riester）提交，代表馬克龍自2017年佈基納法索 （Burkina Faso）演講以來對文物、藝術品返還“所做的持續而有意義的工作”，裡斯特稱，這不是”懺悔或賠償”，而是”基於新形式的合作和作品的流通”。
貝寧青銅器大英博物館藏然而，對於貝寧總統帕特裡斯·塔隆（Patrice Talon）來說，該法案還遠遠不夠。他在接受媒體采訪時稱，他“不滿意”，盡管他承認這代表著法國邁出瞭”一小步”。塔隆說，貝寧正在尋求一項歸還文物的“一般法”，而不是目前法案中具體規定的26件文物“嚴格的最低限度”。
法國文化遺產法專傢Marie Cornu表示，盡管該法案通過後，歸還非洲文物“達成瞭共識”，但立法“非常具體”，對法國而言並非重大改變。
法國此前也通過瞭類似的個別法律，以歸還博物館中保存的人類遺骸，最近一次是從巴黎的人類博物館（Musée de l Homme）歸還24名阿爾及利亞反殖民戰士的頭骨。每一次都需要新的法律，因為法國16世紀的一項法律原則認為，公共博物館收藏的物品是國傢遺產“不可分割”的一部分。
“其他國傢提出其他的歸還要求並非不可能的，但還會有其他的立法程序。”該名法學專傢說，可以考慮建立一個更廣泛的法律框架，“以促進各項事務，使議會不必就每項歸還事宜逐一表決和通過一項法案”。
荷蘭萊頓民族學博物館的大洋洲藝術就在同一周，荷蘭文化委員會也向荷蘭政府遞交瞭一份新提案，建議對本國博物館的藏品來源進行調查，並歸還在殖民時期掠奪的藝術品。該提案呼籲“應當意識到在違背當地居民意願的情況下將文物拿走，這對他們是不公正的”。
包括博物館工作人員在內的該委員會建議，博物館不僅應考慮已知被掠奪物品的索賠，還應考慮那些沒有完整出處記錄的物品的歸還請求——特別是那些對來源國具有“文化、歷史或宗教重要性”的物品。
荷蘭從17世紀初開始就在亞洲、非洲和南北美洲擁有貿易站和殖民地，並在一些地方保持瞭四個多世紀的存在。該委員會的提案還建議，博物館應考慮其他歐洲大國殖民的來源國的文物歸還請求，而不僅僅是荷蘭。
據估計，荷蘭世界文化博物館（由三傢具有殖民色彩的人類學/民族學/殖民地博物館組成:萊頓民族學博物館（ the Museum Volkenkunde in Leiden）、阿姆斯特丹熱帶博物館（the Tropenmuseum in Amsterdam）和貝赫達爾非洲博物館（the Africa Museum in Berg en Dal））收藏的450，000件藏品中約有40%是在殖民時期獲得的。
該提案呼籲成立一個獨立的咨詢委員會，就遣返請求向荷蘭文化大臣提出建議，而文化大臣將擁有最終決定權。它還提議建立一個殖民時期文物來源專門知識中心，以核實要求歸還的文物的來源，並建立和管理荷蘭博物館中殖民時期文物的數據庫。該提案尚未被荷蘭政府采納。
（本文綜合編譯自 《the art newspaper》）