“都怪美國現任，有事沒事終結什麼救助計劃，難道不管美國經濟瞭？”
看到這句話我很想問問你，你究竟有沒有對經濟有自己冷靜的判斷？還是說你隻是跟風評論的其中一員呢？現在很明顯就是政治手段時期，所有的措辭和行為都是為瞭下一步的大選活動，早在10月份的時候我就說過，你需要對接下來的大選風險提前作部署，現在反而成瞭救助方案停止的鍋瞭。
你第一天認識阿特嗎？是不是早就應該預料到它會在這期間做出許多驚人之舉？
我肯定沒預料到具體事宜，但我有這個心理準備，不然前段時間阿特感染新冠我都沒有太抱怨過市場，你們都應該知道這段期間我都是看跌黃金的，出現這種事情按照一般人肯定要出來自圓其說：“要不是因為他忽然感染…黃金就不會漲上去，這誰也沒辦法。”但我並沒有，在前幾天也就這個事件給你們做過跟蹤，而且我知道自己交易的是大選回撤行情，我為什麼要跟市場的怨言站在一起？大傢一塊指責一下行情就能回去瞭？
試問一下，什麼叫沒辦法，你沒錢瞭算是沒轍，但一個交易就能因為一件事情而終結嗎？更可怕的是，現在大多投資者還在跟隨市場情緒走。
鮑威爾算是個對市場有標志性影響的人物瞭，對於經濟刺激方案停止的最新態度是這樣的：
小規模刺激方案的確會對市場的復蘇幫助有很大限制，相較於大規模來說，雖然會引起一些不必要的過量反應，但其利大於弊。
就這句話頓時引起瞭很多人的共鳴，其中就有正在看文章的你，但我從不認為這句話有什麼用，市場也沒有選擇買單，相對美國股市在下跌倒是一個正常反應，這我就不用多做解釋瞭吧？寬松減少股市肯定要面臨大幅度回調，但現在很明顯黃金跟股市是同向運行的，這點和我們之前追蹤並確定的事實相同，但很顯然，這句話是一個正常的回應，之所以沒有第一時間抬升金價，是由於對比這些消息刺激，市場更傾向於買入美元。
成本低，流通性減弱，難道我要去買黃金？這不是一個可笑的結論嗎？
那麼你再想想黃金為什麼要在這期間要開漲呢？前段時間的牛市上漲難道還不夠？不用過多考慮瞭，現在的黃金就是回調時期，你不必去弄清楚為什麼它沒有第一時間避險，因為市場的資金流向已經在美元身上瞭，從圖中下方你就能看得出來，本來前幾天我預判美元的支撐位置會在93.5附近的，可是一味的陰跌已經使支撐破位，直到消息刺激後才得到重新的頭寸拉升。
這就是典型的資金力表現，現在拼的就是你對市場的敏感程度，可能還會有人說：要不是突然來這麼一出，黃金會下跌？美元會上漲？運氣好罷瞭。
隻需多頭放火，不準空頭點燈？那你怎麼不說前段時間莫名其妙來瞭個阿特感染呢？當時是我有拿這句話去解釋？還是說有搬這個理由去搪塞你呢？別說到這又嫌我氣量小什麼的，沒脾氣的決策者在市場裡賺不到錢，還有就是我沒必要滿足所有人的胃口。
至於現在的黃金，你們看我圖中標註的白色箭頭，都是已經發生過的行情，現在的運行已經復制瞭前期的第一段下跌，正在走第二階段的回調，但我們需要的是短期回調再跌，隻有這樣才能對下方1830進行拓展，還有一點別忘瞭，既然1920附近現在有成為次頂的跡象，那麼根據ABCD的下跌原理來看，D點的位置在1800點附近，這都是咱們後續可以追蹤的位置，短期交易的繼續拿著別動，不管是新在1920嘗試的，還是上周持有的三個短期交易，都不要隨便出局。
你是要做行情的，不是動不動覺得自己解單子的。