接上文
⒌我特別向大傢建議兩點：
第一點：一般而言，當你看不明白方向時——也就是說，價格屬於收斂形態——你應該看看周線和月線，盡量順原來方向的那一條形態邊線建倉。假如形態順勢突破，就加倉；假如逆向突破，就反手。
這樣條理分明，比較好操作。盡量別雙向操作，最後把自己搞得精疲力竭，真的突破瞭，反而不敢做瞭。
第二點：任何時候都不要輕易判定方向變瞭。換句話說，寧可順著原來的方向，不可輕易轉向交易。因為真正的轉向實際上是很少的，在最早的交易機會中估計隻占20%，其他都是順勢機會。
我們何必要舍棄可能性大的機會，而去抓可能性小的機會呢？
第三點：好心態不是憑空得來的，必須修煉。這種修煉不是指念經，而是指實踐——要不斷通過交易、通過總結正反兩方面的經驗來修煉自己的感覺。這是必須要有兩三年時間的。
當你的方法成為你的習慣與性格時，你的心態自然就好瞭。假如你的心態沒有成為你的習慣和性格，假如你還在談論心態的重要性，那麼可以肯定，你的心態還不好。
以糖為例，談談失敗的交易。
失敗的交易，說到底就是敗在不尊重市場方面。詳細表現在：
第一，不關註市場價格本身的走勢，而是自己持有什麼倉位，就一廂情願地認為市場會朝什麼方向走。當市場走反時，不僅不改正錯誤，反而以各種可笑的理由為自己辯護。其實市場永遠是一種可能。
我們建倉也隻是對可能性的一種判定。如果判定錯瞭，就該走人，而不應該固執己見。
我在糖上多空都賺過大錢。在價格回撤以後，也建立過多頭倉位。但當市場告訴我價格進入瞭震蕩狀態後，我就再不固執於多頭或空頭，而是堅決平掉多頭倉位，虧點小錢，並轉變為區間偏空的交易思路。這個思路至今仍然有效。
第二，不關註市場走勢，而以什麼主力、莊傢之類的說法來交易。其實主力的任何行為都在價格上有所反映，何必要去預測啊？甚至搬出個什麼羅傑斯來說事。
可以想想，誰的話都不是絕對的真理；就算是絕對的真理，還有一個如何操作的問題。即使是大牛市的回調，也能死人。
還是那句話：主力也好，老羅也好，都得經過市場的檢驗。市場比老羅走得更快、更真實，我們何必要舍近求遠，不相信眼睛而相信耳朵呢？
第三，交易錯瞭，總以什麼長線趨勢沒變來辯解。其實，由於期貨是保證金交易，風險和收益都成十倍地放大，所以即使你看清瞭長線趨勢，但如果你不會回避短線風險，那麼一個回調就死瞭，還談什麼長線？
這就有點像股市中的一句話：短線變長線，長線變貢獻。股市多少還能給你留點錢，期貨你要是也那麼玩，就什麼都不剩瞭。
第四，不懂得博弈原理。期貨的本質其實就在於輸時輸小錢，贏時贏大錢，並盡量提高盈利次數的比例。沒有任何人，包括老羅，能次次做對。對瞭，要擴大勝利果實；錯瞭，要快速逃跑。
可有些人認為會做期貨的人必然每次都對。我的交易成功率在60~70%之間，但這並不妨礙我掙錢。糖我也一樣看錯瞭。不要緊，改就得瞭。
就怕錯瞭還死要面子，死不改正，又去瞎喊其他品種。其實這種做法隻能騙那些沒入門的人，對於有點專業素質的人來說，隻是增加一點笑料而已。
先談這些，以後再談。
再加一條：別以一兩天的價格變動來判定市場。有些人往往在價格沒順著他的想法走時一聲不響，一旦某天價格順著他的方向走瞭，就大呼小叫地反復強調自己的準確。
其實價格在一個大方向下常常出現大幅度的反向運動，我們應該始終順大方向，逢小反彈介入，這樣就占領瞭制高點。
怎樣確定價格突破的真實性和有效性呢？
識別假突破是有一定規律可循的。雖然價格運行的軌跡總是飄忽不定、難以捉摸，但由於市場多種因素的作用，價格往往能夠在一個特定的階段運行在一個相對清晰的趨勢中。
這就使得趨勢線、通道、形態等理論在投資操作中具有相對重要的技術分析意義。
更多精彩和分享期待下
期貨市場總有人要盈利，為什麼不能是你呢 ？
愛旅行的蘋果妞：願期貨市場盈利的那個人是努力提升的你我