適逢近期聯合國紀念和宣傳徹底消除核武器國際日的高級別全體會議舉辦，同時也是印巴兩國軍方持續交火的敏感時刻，代表印度發言的印度外交秘書夏什拉，在此次會議中重申瞭他們將不會對無核國傢使用核武器，同時也不會對有核國傢首先使用核武器的承諾。
整體而言，這套說辭其實就是印度版的“不首先使用核武器”承諾。即印度隻會在遭受到來自敵方的核攻擊之後，使用核武器進行還擊。或許在印度人自己看來，他們能在這麼一個莊重的場合重申這一承諾，是在南亞地區戰雲密佈的背景之下對外釋放善意的體現。
不過，針對印度官方表面上看似是希望通過重申“不首先使用核武器”來緩解緊張局勢的做法，外界卻是反應平平。因為這當中最大的問題在於，盡管印度早已不是第一次對外承諾類似的不首先使用核武器的原則，但他們在此基礎上所具體執行的策略卻並非如此。
就像印度國防部長拉傑納特·辛格去年在印巴對峙升級的背景下所提到的那般——即印度堅持“不首先使用核武器”的承諾，但未來的政策將取決於形勢。很顯然，以上來自印度高層的表述就是十分典型的“動態模糊”戰略，本質上講依舊是無法履行任何許諾的表現。
而除瞭讓周邊國傢感到特別頭疼的“動態模糊”戰略之外，印度近年來針對其核武庫擴充以及三位一體核威懾能力的打造，也同樣引起瞭外界的高度關註。按照斯德哥爾摩國際和平研究所給出的最新數據顯示，印度的核彈頭數量在近年來有瞭十分明顯的增長態勢。
2020年發佈的相關報告稱，印度的核武庫規模不僅在過去一年間增長瞭10-20枚，達到瞭將近150枚的水平。同時來自美國科學傢聯合會的研究材料也顯示，近幾年來印度還已提煉並儲存瞭足夠組裝200枚核彈頭所需的武器級钚材料，可見他們的野心實在是不小。
對此，來自美國的著名防務學者兼雜志撰稿人邁克爾·帕克，就對這個依舊屬於“非法擁核”的南亞大國提出過批評。這位專傢曾公開表示：“印度目前的行為極有可能導致這個地區的核軍備競賽，最後他們的領導人會發現，這隻會使該國立於更加危險的境地。”