編輯：葉風

校對：陳城

隨著金斯伯格去世，美國大法官人選將被特朗普提名。近日特朗普將讓巴雷特成為美國新任大法官，一旦她成功上任，那麼對於美國的影響將會非常大，整個美國法律意識可能會被改變，特朗普將在最高法院擁有最大的影響力。

特朗普為敗選不認賬鋪路？

在大選來臨之際，特朗普必須要想盡一切辦法來為自己增加連任的成功率，其中一個就是任命大法官。一旦最終需要最高法院來進行制裁，特朗普就能夠化被動為主動。不過在大選還有幾十天的時間裡面，特朗普要提名巴雷特為大法官也引起瞭美國政壇的熱議。

CNN形容這就是一場精心安排的亮相，特朗普在媒體上高度稱贊巴雷特，認為她能夠完美的勝任大法官這個職位。特朗普還表示，一旦任命瞭大法官之後，未來四五十年的美國法律意識都將被定下基調，而巴雷特可是忠實的保守派。如果巴雷特能夠獲得提名，那麼在最高法院保守派將占據絕對優勢，未來勝利的天平開始慢慢朝著美國右翼勢力傾斜。

拜登迎來大麻煩

對於拜登而言，他身後的民主黨無法阻止大法官的任命，因為隻有美國總統才能夠任命大法官，其他人都無法阻止。但是有部分官員希望拜登能夠進行反擊，能夠讓任命過程不那麼順利。甚至參議院少數黨領袖舒默說，如果金斯伯格知道即將成為大法官的這個人，將推翻她此前的規定，那麼她一定會翻身而起。根據美國媒體報道，特朗普快速對巴雷特進行提名以及任命，最終投票可能會在10月26號進行，特朗普表示自己一定會在大選之前，將大法官職位給定下來。

媒體表示，在大選之前進行大法官的任命本身就帶有政治企圖，美國媒體想到瞭2000年美國大選，最終小佈什獲得瞭五票，戰勝瞭自己的對手。可以說隨著美國大選的臨近，權力爭奪戰正式開始。甚至特朗普還公開瞭自己與大法官之間的關系，之所以要進行大法官的任命，是因為民主黨在策劃選舉騙局，最終需要大法官來裁定。

在這種情況下，美國大選的局面變得越來越復雜，不管最後是拜登成功當選，還是特朗普當選，都會引起更為嚴重的糾紛，這是無法避免的。現在不僅僅是總統之間的競爭，也是美國兩黨之間的競爭。

本文由《臺海新觀察》創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知

部分消息參考：海外網