西亞地處亞洲西部，從地理位置上來看，是連接亞歐非三大洲，以及印度洋和大西洋的一個紐帶，自古就是東西方交流的必經之路。當年的奧斯曼帝國，就是因為控制瞭西亞，壟斷瞭商路，並肆意抬高過路費，才逼得歐洲人不得不通過航海尋找通往東方的新航路。
結果哥倫佈誤打誤撞，發現瞭美洲，開啟瞭一個為期五百年的殖民時代。西方正是在這一時期，開始逐漸超越瞭東方。所以說大航海是一件改變人類歷史的大事件，但追根溯源，導致大航海的催化劑，就是西亞地區。從這個角度來看，可以說西亞地區自古就是一塊戰略地位極其重要的土地。
到瞭近現代，西亞地區又發現瞭豐富的石油資源，更加吸引瞭全世界的大國在這裡縱橫捭闔。所以西亞地區的“強龍”有很多，不過“地頭蛇”也不少，比如土耳其，伊朗，都是西亞地區少有的本土強國。
兩個國傢在歷史上都曾建立顯赫的帝國，土耳其人建立瞭奧斯曼帝國，疆域達亞歐非三大洲，掌握東西交流的陸上交通線達六個世紀之久。伊朗建立過波斯帝國，是世界歷史上第一個版圖地跨亞歐非三大洲的大帝國，存在瞭大約兩百年，由此可見，土耳其和伊朗都有著比較輝煌的歷史。
不過現在的土耳其和伊朗，已經無法和當時相比，從綜合實力來看，已經不是世界性大國，隻能算是區域強國。不過在西亞地區仍有一定的話語權，有時候就連域外大國都不敢輕視他們的存在。
就比如土耳其，在世界舞臺的存在感可謂非常之高，在西亞的敘利亞，北非的利比亞，東地中海的塞浦路斯，甚至外高加索地區的納卡爭端，都有土耳其的影子。西方國傢，包括俄羅斯，雖然看土耳其不爽，但也拿他沒辦法。而伊朗雖然不像土耳其這般高調，但對待西方卻很強硬。
面對這些大國的壓力，世界上很多弱國，小國，都會選擇屈從，而土耳其如此高調，伊朗對西方強硬，他們所依靠的，除瞭綜合國力較強之外，還有比較優越的地緣環境。那麼土耳其和伊朗兩個區域強國，有哪些地緣優勢，誰的地緣環境更好呢？
首先，土耳其和伊朗，都扼守世界航運要道。土耳其扼守土耳其海峽，是連接黑海和地中海的唯一通道，黑海國傢進出地中海必須要經過這裡，雖然關於土耳其海峽通行問題的國際公約規定，和平時期，任何國傢的商船都可以隨意通過海峽，但這塊海域畢竟是土耳其的勢力范圍，所以包括俄羅斯在內，黑海國傢都不願搞僵和土耳其的關系。
不過也正因為俄羅斯是黑海國傢，土耳其又成瞭西方拉攏的對象，出於遏制俄羅斯的考量，早在二戰結束，西方就將土耳其拉進瞭北約。冷戰時期，美蘇均將土耳其海峽確立為全球重要的海上咽喉，冷戰後，北約和俄羅斯也仍視土耳其海峽為歐亞大陸的戰略要點。所以土耳其可以兩邊撈好處，它所依靠的正是優越的地緣環境。
伊朗也是如此，伊朗扼守的霍爾木茲海峽是阿拉伯海進入波斯灣的唯一水道，波斯灣是世界重要的產油基地，每年有大量的石油從這裡運往世界各地，因此霍爾木茲海峽已經成為全球最為繁忙的水道之一，具有十分重要的經濟和戰略地位。和土耳其海峽相比，霍爾木茲海峽的戰略地位無疑更高，畢竟一個影響黑海，一個則是影響世界。所以從這個角度來看，伊朗的地緣環境更勝一籌。
其次土耳其還有一個優勢，伊朗則完全不具備。土耳其是一個橫跨亞歐兩洲的國傢，地處亞歐之間的交通要沖，古往今來，西亞地區前往歐洲，很多都要通過土耳其。而西亞地區又比較混亂，所以土耳其對於歐洲來說，相當於一個屏障，土耳其的西邊是繁榮的歐洲，東邊則是混亂的西亞，土耳其也深知這一點，所以為瞭撈取利益，經常威脅歐洲將允許大量難民前往歐洲，這也是西方不願得罪土耳其的一個原因。而伊朗則完全沒有這一地緣優勢，所以綜合來講，土耳其的地緣優勢要更好一些。當然這是一個仁者見仁智者見智的問題，不知大傢怎麼看？