李嘉誠蟬聯瞭21年香港首富，是大名鼎鼎的人物，但是原新加坡總理李光耀卻說“他的成功不過是順勢而為“。仔細想想的確如此，李嘉誠的富是看投資，是看市場，低價進，高價出，賺的是差價，李光耀就曾說李嘉誠沒有制造過一件商品，也沒有制造過一個品牌，他的成功靠的是壟斷結盟，無論是投資地產、還是收購港口超市皆是如此。
事實上，李嘉誠的確沒有對社會做出過什麼實質性貢獻，設公攤，抬房價，隻顧賺取自己的利益，相比之下馬雲、任正非、曹德旺等企業傢就比他有擔當的多，至少他們在發展自己的同時，也沒有忘記本分，這樣來看李嘉誠這個首富做的也不過如此。
李嘉誠跟曹德旺的差別在哪，或許最大的差別就是對自己身份的認知，李嘉誠曾經給自己兒子說，如果自己那天不行瞭，要將9成傢產捐給大中華區，沒錯他用的是大中華區，顯然他從來沒把自己放在國內這塊地上。曾經有段時間，李嘉誠的名字如雷貫耳，很多人將其當作自己上進的目標，但是如果越深入瞭解越會發現他不值得。李嘉誠是一個喜歡打擦邊球的人，就像他說大中華區，而不是大陸一樣，他對國界概念一直都很模糊或者說他故意走的很模糊。
有人說李嘉誠為什麼不能跟曹德旺相提並論，從身份歸屬上就展現的很清楚，李嘉誠的兩個兒子都是加拿大籍，他將自己的企業定義為外企，而曹德旺是要求全傢是放棄綠卡，曹德旺曾說，傢人們對於他放棄綠卡的決定也有過遲疑，但是他卻堅定表示必須回到中國，因為自己是中國人，並且表示誰不放棄綠卡，誰就沒資格拿傢產，就光說這一點就比那些遊離不定，打擦邊球的人強瞭不知多少倍。
對於李嘉誠，曹德旺其實很看不起，曹德旺曾對媒體說過：“別拿我和李嘉誠比，我不做房地產，也不為錢，我捐八九十億給國傢，我賺的錢也都捐掉，為什麼拿我跟他比”。而且曹德旺還毫不客氣的指出：“我是實幹傢，對那些為瞭錢的人根本不屑一顧”。最近曹德旺又捐瞭14億出去，相較於李嘉誠，曹德旺確實更好詮釋瞭達則兼濟天下。