據環球網報道，特朗普針對華為這一企業的打壓可以說是“不遺餘力”，不僅僅是自己試圖用經濟和政治手段進行打壓，還不遺餘力地說服自己的盟友，要求他們“配合”。歐洲“領頭羊”的法國就是其中之一，時隔不到48小時，法國態度就發生瞭“180度大轉彎”，先是宣佈不會針對特定國傢或企業采取其實措施，不到48小時，又在“非正式討論”中稱不繼續對華為授權，這變臉之快令人“佩服”。那麼，法國變臉背後的原因是什麼？
據瞭解，為瞭保持“網絡安全”，法國在網絡運營商的選擇上一般的都會采取數個企業同時競爭的策略，比如愛立信和諾基亞。他們在法國的許可證授權時間幾乎都是8年的，而華為大部分設備隻有3到5年，即便運營時間延長到8年，隻要法國政府決定不再續簽許可證，那麼2028年前後，華為就將在法國電信網絡中被取締。另外，雖然“不更新授權”的決定是在“非正式討論中”被提出，但這樣就已經足夠讓不少人打罵法國“變臉”，畢竟在此之前不到48小時，法國政府就公開表示不會禁止運營商采購華為設備，更不會排除華為。
當然，從放出的“風聲來看”，法國確實沒有明令禁止華為，而隻是通過對於許可證的限制來變相要求企業放棄華為。顯然這個做法像極瞭英國在內的一些“五眼聯盟”國傢，不過英國沒有猶豫很久，就在明面上針對華為發出瞭禁令。但在具體的效果上，這兩者的區別實際上並不大，英國稱會在2027年之前將華為全面踢出通信建設，法國這邊最多也就2028年，顯然都已經大大超出瞭特朗普所能連任的最長時間。
變臉的原因由此來看其實也就很簡單瞭，因為美國的“極限施壓”，逼歐洲國傢不得不做選擇，而且同為“五眼聯盟”成員，特朗普必然會用情報合作來進行施壓，如果不配合，這對於歐洲情報系統顯然是相當不利的。另外，還有一個根本的問題在於，法國作為一個傳統西方國傢，在文化和政治層面上對於華為這類的中企都有相當地“不適應”甚至抵觸，這種文化上的不認同使得其在面臨抉擇的時候會產生偏向熟知意識形態的情況。要知道，對於全世界而言，其發展速度都是以百年為單位的，此時突然面對一個以十年甚至五年為發展單位的企業，任誰都會感到害怕
值得一提的是，在禁用華為的問題上，雖然同為“五眼聯盟”成員，但英國和法國選擇將時間拖後，根據兩國與美國的關系不同，一個選擇明面禁止，一個選擇暗地裡吹風，這充分說明瞭華為對其國內的影響力依然是相當大的，至少從官方表述和一些統計數據就能看出，華為和當地企業甚至政府確實都是“合作密切”的。因此，在綜合考慮瞭眼前和長遠利益時，法國用政府“暗地”的態度來安撫特朗普，同時也保留瞭對話渠道。
所以，從直接原因上看，這是由於美國的“制裁”。但從法國這個“模棱兩可”的態度也能看出，馬克龍政府其實就是在“打太極”，盡管中國的發展速度令歐洲害怕，因此需要在美國的逼迫下放出“風聲”，但這就已經足夠緩和局勢，等數年過去，特朗普在不在都還兩說，華為禁用與否又有何妨呢？態度的轉變不意味著行動和合作的終結，這是西方“變臉”的“最高境界”，特朗普本身就是這樣做的，而跟隨美國發展的這些國傢就更不用說瞭。