眾所周知，希洛克的團本門檻中，神話可以沒有，但史詩套裝七詞條不能沒有，團長在放人時尤其看重這點，不過在近期的團本攻堅中，出現瞭不少坎坷1+10的選擇，具體就是坎坷神話單件，搭配另外10件史詩組成的六詞條。那麼坎坷的1+10能否彌補少一個詞條的提升？這種新的搭配思路在未來，又是否會成為主流呢？
相比於傳統的搭配思路，坎坷1+10趨向於單件神話的“優質”提升，在全部35件神話裝備中，少有技能攻擊力這一乘算詞條加成，而坎坷直接就修改瞭史詩詞條，將35%的三攻變成瞭技能攻擊力，單件的提升在全部神話中傲視群雄，甚至沒有一個競爭對手。
不過相對於神話的恐怖提升，坎坷3件套的效果就有些不盡人意瞭，詞條提升3流開外，跟主流裝備比起來差距不小，一些玩傢選擇坎坷1+10，也正是為瞭避免接觸到坎坷的套裝詞條。
這種搭配的模板跟大幽魂9+2基本一致，隻不過是將大幽魂神話上衣換成瞭坎坷神話上衣，那麼我們就來算算，坎坷1+10的搭配在強度上到底如何？
首先來看坎坷1+10VS大幽魂神話9+2，坎坷的搭配放棄瞭深淵窺探者3件套的套裝詞條：13%技能攻擊力，60到80技能等級+2，以及3個覺醒技能等級+1，這部分技能的提升大致為8%到10%，總計放棄的提升為24%左右。
大幽魂上衣和坎坷上衣的2件神話對比上，以念帝的9+2搭配為例，大幽魂上衣的基礎詞條35%最終傷害，稀釋後提升為17.5%，特殊詞條參考3000點魔攻的基礎面板，提升大致為15.3%，總提升為35.4%。
接著來看坎坷神話上衣，基礎詞條35%技能攻擊力為乘算機制，提升就是35%，而特殊詞條參照相同的模板，提升為14.2%左右，不過坎坷將20%的三攻變成瞭白字，這會導致出現2%左右的負提升，實際總的加成大致為48.7%。
所以實際上，坎坷1+10要比大幽魂9+2的神話搭配傷害低15%左右，從畢業的角度來看，坎坷1+10並不能彌補一個詞條的損失。
那麼對比純史詩的大幽魂9+2呢？具體的計算過程就簡單多瞭，隻用算大幽魂上衣+對應3件套的總提升數據，也就是24%和17.5%，這個提升為45.7%，要比坎坷一件神話的提升低一點。
現在結論就有瞭：坎坷1+10要比純史詩的9+2搭配稍強一些，但無法在神話搭配的前提下，去彌補一個詞條，所以如果沒有大幽魂、次元這類散搭神話，可以走坎坷1+10的搭配思路。不過個人建議不要這麼做，都已經有瞭坎坷神話瞭，為何不去用對應的3件套呢？目前坎坷的9+2已經排在所有搭配的前五瞭，完全沒必要走這種“另類”的搭配方式。
總之，這種坎坷1+10搭配用來混團倒是可以，因為大部分團長在看到坎坷神話後，就會當成已經有瞭7個套裝詞條，但對於希洛克版本的畢業而言，這種搭配思路隻會是自己騙自己，沒有任何選擇的必要。