同意釋放孟女士？加拿大撂下狠話：必須對等交換！自2018年加拿大警方於機場應美國要求協助逮捕華為CEO孟女士以來，這起事件就成瞭中方人民心中的一根刺，無時不刻不在刺撓著國人的心。而在孟女士被加拿大羈押過程中，美方多次提出引渡要求，意圖將中方公民通過某些不為人知的方法轉移到美國，指控其犯下“欺詐匯豐銀行”、“隱瞞和伊朗之間的業務往來”，以規避華盛頓對伊朗的制裁，從而將“雙重罪名”牢牢扣在孟女士身上。要知道，引渡條約中有個必須要求，就是被引渡人需同時犯下引渡國和被引渡國的罪行，即雙重罪名。
在這起案件中，除瞭以上不可理喻的事情出現外，還有一些荒唐的事情，一個國傢居然可以指揮另一個主權國傢抓捕第三國嫌疑人，而且用本國法律審判發生在領土以外的他國人民罪行。好比說，加拿大法律允許國民吸食大麻，但中方法律不允許，是不是我們就可以隨便抓捕在加拿大吸食毒品的美國人？繼而讓加拿大審判這些犯下中方法律的人。
基於此，孟女士案件本質上就不符合情理，而且美加兩國至今沒有對外公佈能證明被告人罪行的證據，而華為此前拿出諸多證據，足以證明孟女士不存在罪行，但加方法院一再拖延庭審的舉行，最終也就不瞭瞭之。然而受最近國際局勢的影響，中美兩國不斷向加拿大施壓，後者顯然難以承受，畢竟應美方要求得罪中方，最終卻引得兩方不滿，當然不樂意瞭。
據外媒9月2日報道，在受到中美兩國的施壓後，特魯多當局撂下狠話，同意釋放孟女士回國，但有一個前提條件，就是中方能對等釋放加拿大兩名犯下罪行的公民。據悉，特魯多口中的加方公民的確觸犯瞭中方法律，而且還是最為嚴重的“販賣毒品”，已受到我方法律嚴懲。而加拿大妄想將這兩名罪犯引渡回國，必然不會得到中方同意的。
首先，孟女士事件和加拿大公民事件本質上並不對等，自然不能一概而論，前者沒有違反任何法律，是被美加兩國以“莫須有”罪行強行逮捕，而加拿大公民則是犯下明確罪行，怎可一概而論？退一步講，如若答應特魯多當局的交換要求，不就等同“承認孟女士存在罪行”，最後可能人沒救到，反而落下口舌。基於此，中方不會答應加方這個無理提議的，畢竟我方司法部門可是獨立性的，而加拿大法院是不是，就有待查驗瞭！