美總統確診新冠！是真實情況還是政治把戲？
特朗普和第一夫人新冠病毒檢測雙雙呈陽性，這算是轟動整個世界瞭。
原本特朗普的助理在29日新冠檢測呈陽性的時候，就非常危險瞭，但似乎很少人把這件事當一回事。
直到今天特朗普親自發推特稱，自己和夫人的檢測也呈陽性，事情的嚴重性才一下子爆發出來。
不過特朗普對自己的身體情況很有信心，表示很快就能康復，看上去像得瞭感冒發燒一般稀疏平常。
的確，新冠的死亡率按全球比例來看，也不過不到3%，更何況特朗普作為美國總統，自然是可以得到最高待遇的治療手段。
所以特朗普和第一夫人理論上問題不會太大，詳情參考英國首相約翰遜。
特朗普得新冠，絕對是大事件，但是其真實性還有待考察。
我們不能把特朗普看成是一個一言九鼎的總統，而是看成一個商人，對商人來說，利益最大化才是根本目標。
特朗普的利益是什麼呢？自然是連任美國總統瞭，隻要可以連任，他可以不擇手段。
如果，我是說如果，這隻是特朗普虛晃一槍，來博同情的，會怎麼樣？
在9月30日的大選辯論上，特朗普和拜登就新冠疫情展開過激烈辯論。
拜登指責特朗普明明知道事情的嚴重性，卻沒有采取躲避姿態，讓事態擴大化。特朗普立即甩鍋，表示這是中國的問題，要不是他，美國死的人會更多。
還嘲諷式地拿出口罩，稱因為進入會場前大傢都做瞭檢測，而且人人都能保持安全的社交舉例，我就沒必要戴著口罩出席瞭。
此外，新冠是可以被治療好的，疫苗在幾周後就能上市。
我們不論疫苗上市的問題，這個”新冠是可以被治療好的”就有很大的想象空間瞭。
如果特朗普想身體力行地證明，新冠可以被治療好，而且療效顯著，那麼這次的推特顯然開始埋伏筆瞭。
大傢都知道，下一次辯論是10月15日，離今天10月1日（美國時間），相差14天。
14天這個數字是不是很敏感？
沒錯，正好是新冠病毒疑似案例的隔離時間。
如果特朗普在1日患有新冠病毒，並在隔離時間內恢復健康，請問給大選的沖擊有多大？
首先，他證明瞭，新冠的可治愈性，給255萬確診病人帶來瞭無限的信心，同時也給社會各階層植入瞭”總統比新冠更厲害”的想法；
其次，新冠疫情的處理不妥當，一直是民主黨攻擊特朗普的重要手段，假如特朗普通過自身免疫取得抗疫勝利，至少從表面上可以證明特朗普的抗疫舉措是切實可行的。
盡管有點勉強，但是至少給特朗普辯解的理由和借口。
靠特朗普這種歪曲事實的能力和口才，把疫情這事圓過來也不是不可能。
再次，拜登現在也是惶恐的一批，各種高級醫療護理肯定都上瞭，那天他和特朗普離的那麼近，誰知道會不會感染到。
這無疑給拜登分心，無法專心於下一場辯論。
最後，總統的新冠顯然可以極大的博取同情，讓很多搖擺州的選民更多的關註特朗普的動態。
每個人的精力是有限的，當一個人把精力關註在某一件事上，那麼他就會忽略其他事情的存在，比如拜登。
而且有一點很詭異，特朗普為什麼自己主動跳出來說，我被感染瞭。
要知道，一個國傢元首的身體狀況從來都是機密，因為元首的身體狀況不佳的時候，很容易引起國內反對派的政變。
比如約翰遜得新冠的時候，是通過俄羅斯媒體給爆料爆出來的。
主動剖出自己的身體狀況，要麼心大，要麼有恃無恐。
雖然特朗普口碑不是很好，但我也不認為他是一個為瞭一時口舌之快，卻沒有後手的人。
我能想到的，拜登自然也能想到，特朗普和他的智囊團更可以想到。
所以從這點來看，越來越覺得形跡可疑。
好吧，我承認這有點陰謀論的味道，但這麼一分析，似乎也有幾分道理。
如果從常規角度考慮，特朗普真的隻是大嘴巴，他和夫人的確是得瞭新冠會怎麼樣呢？這事就變得很懸瞭。
因為他剛剛噴過拜登，病毒這東西是到處傳播的，拜登和主持人是最危險的兩個人。
拜登的”Shutup”就顯得極度有先見之明瞭。
要知道拜登的身體狀況一直不算太好，一直渾渾噩噩，連老婆和妹妹都分不清楚。
有人說拜登可以站在臺上把一個半小時的辯論完成，已經是巨大的成功瞭。
如果拜登被他感染到瞭，恐怕後果會比較嚴重瞭。
70歲以上老年人的死亡率達到8%以上。
這是一個非常高的比率瞭，所以文章前半部分就明確表明，現在最恐慌的不是特朗普，而是拜登。
無論特朗普的新冠是真是假，拜登現在是如臨大敵，因為他的抵抗力比起像牛一樣的特朗普，就差太遠瞭。
如果兩人同時感染新冠病毒，客觀地講，特朗普恢復的幾率更大，康復也更快，屆時總統選舉是不是就不戰而勝瞭呢？
當然，還有最差的一種情況，就是兩人都恢復得非常緩慢，會發生什麼呢？
這時候撿皮夾的就是美國現任副總統，彭斯。
作為共和黨的保守派，彭斯是個非常虔誠的基督徒，他稱自己先是一個基督徒，然後是保守派，最後才是共和黨人，強烈反對婦女墮胎。
和這次新上任的大法官艾米·康尼·巴雷特有著幾乎相同的政治立場和觀點。
簡直天造地和，難道這是上帝的安排麼？
所以，如果特朗普得新冠是真，那麼對民主黨來說並不是什麼好事情，祈禱拜登不要被感染吧。