我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點擊上方『關註』，你就是我的人瞭。

01

一個人對另一個人好，不是無緣無故的，不僅有原因，而且有目的。即便是父母子女之間，也是一樣，所謂的“無條件對誰好”，隻是一種說辭而已，事實上，這個世界上不存在“無條件對誰好”。

很多人之所以把父母對子女的愛說成是“無條件”，是因為父母不會太計較回報，但這並不等於說父母對子女好沒有目的。父母對你好，希望你活得好，這就是目的。

父母子女之間尚且如此，更不要說其他人際關系瞭，人與人相處，但凡涉及到誰對誰好，都有目的，都有條件。

感情的事就更不用說瞭，肯定有目的。一個男人為什麼追求一個女人？不管你是出於“得到，占有，戀愛，結婚”中的哪一種想法，都是你的目的。

既然愛是有條件的，難免就會涉及到“付出與回報”，如果一個人愛一個人，付出瞭卻沒有得到回報，就等於這個人的目的沒有達到，這時候感情就會出問題。

換言之，一段感情要想長久，要想穩定，必須維持“付出與回報對等”之類的平衡，這樣才能確保兩個人始終需要對方，覺得愛情有價值，不會想要放棄。反之，如果平衡被打破，之前再好的感情，也會走到盡頭。

02

菲菲和阿潘的婚姻出現婆媳矛盾之後，之所以還能順利繼續，是因為婆媳矛盾沒有打破他們兩個人之間的平衡。

她和婆婆之間的關系，最開始的時候也滿足人與人相處需要的“平衡”，不過，這個平衡後來被婆婆打破瞭，因為婆婆對她好，是有目的有條件的。

婆婆的目的和條件，就是想著先鋪墊好婆媳關系，然後問兒媳要房子。在她看來，菲菲娘傢還有房子空著，她覺得與其空著，不如讓兒媳送給自己的小兒子。

她自認為自己隻要豁出老臉提出要求，菲菲就一定會答應，結果沒想到菲菲毫不猶豫拒絕瞭：“我沒有給小叔子買房子的義務，我娘傢人更沒有這種義務，這不是我們應該承擔的責任！除非你能花300萬全款買，否則免談！”

菲菲拒絕婆婆，是沒有任何問題的，因為兩人之間的“平衡”需要維持在對等的范圍內，而婆婆的要求，讓兩個人的關系變得不對等，如果菲菲把房子送給瞭小叔子，婆婆無法給她同等的東西時，她會心理不平衡，所以對她來說，隻能直接拒絕。

可悲的是，婆婆的算計沒有得逞，她反而心理不平衡瞭，為瞭挽回自己的尊嚴，為瞭順利從菲菲手中要到房子，她開始耍無賴住到兒子兒媳傢裡，明說什麼時候菲菲把房子送給小叔子，她什麼時候離開。

說完瞭她和婆婆之間的關系，我們接著來說說她和阿潘之間的關系，他們倆的關系也是靠著各種條件在維持平衡：在有感情的基礎上，菲菲為婚姻奉獻瞭一套房子，阿潘反過來珍惜菲菲，兩個人同時付出，就是他們之間的平衡。

他們之間的平衡如果不打破，對兩個人都有好處。一旦打破，對菲菲不會造成什麼影響，但是對阿潘會造成很大的影響，他會被打回原形。

基於這個事實，菲菲有資格要求阿潘把婆婆趕走，“限你三天之內讓婆婆搬走，否則我跟你離婚”，阿潘不敢遵命，否則後果會很嚴重。

阿潘親自出面把婆婆隔絕在他和菲菲的婚姻之外，重新回到“平衡”的婚姻中，這才使得兩個人的婚姻順利繼續。

表面上看，他們之間發生的事不是什麼大不瞭的事，而事實上並非如此，用菲菲的話來說就是：

『婆婆對我好不好，我不會太在意，隻要她不妨礙我的生活，隻要我老公懂得阻止婆婆妨礙我的生活，我都可以讓婚姻繼續，不會因為婆婆對我不好而遷怒於我老公。但如果婆婆一直妨礙我的生活，我老公又一直無動於衷，任由婆媳矛盾泛濫，我肯定會選擇離婚。婚姻最重要的是夫妻二人的關系維持平衡，隻要這個平衡不打破，其他問題都不說大問題。但如果夫妻之間的平衡打破瞭，那就沒得玩瞭，離婚才是最好的選擇！』

03

不是隻有菲菲那種富傢女有資格在婚姻中講“平衡”，任何人在婚姻中都有資格講“平衡”，講條件，講目的。

需要提醒的是，婚姻中的平衡，條件和目的，應該是單純的，應該是正面的，而不該是惡意，不該是負面的，否則婚姻就不可能長久。

就拿菲菲和阿潘的婚姻來說，她所講的“平衡”，除瞭感情方面的互相付出之外，還包括：她為婚姻奉獻瞭一套房子，阿潘必須在其他方面付出多一點，這樣才能讓兩個人都感覺到付出和回報，這些全都是正面的。

阿潘講究的“平衡”與菲菲相對應，既然菲菲為婚姻奉獻瞭一套房子，他覺得自己就必須在其他方面多付出，不能讓菲菲心理不平衡，這份在意和責任，也都是正面的。

試想一下，如果菲菲仗著自己為婚姻奉獻瞭一套房子而作威作福，不管阿潘付出多少她都不滿意，兩個人的婚姻肯定不會長久。反過來也一樣，如果阿潘被菲菲善待瞭那麼多，他非但不付出，還總是貪心索取，肯定也無法讓婚姻長久。

希望其他夫妻之間也能維護婚姻中的“平衡”，不管是感情層面還是物質層面，都並不能隻讓其中一個人付出，兩個人同時付出，才會同時得到回報，彼此才會心滿意足，心情舒坦瞭，自然可以讓婚姻朝著更好的方向發展。

文/東林夕亭，你有故事，就來找我。

你的婚姻有一直在維持“平衡”嗎？