美國大選辯論首秀!川普欺負拜登並痛罵瞭主持人
9月的最後一天,美國發生瞭一件大事,2020大選最後階段的電視辯論開始瞭,兩位七八十歲的男主角終於遇到瞭一塊兒。難道他們是來這兒親切敘舊的麼?No!川普慘無人道地當眾欺負瞭老態龍鐘、語無倫次的拜登,而且,他連主持人也不放過。
今天的這場辯論就好像一個老牌重量級拳王,對著一個輕量級新手狠狠一拳打飛後,又慘無人道地將其放地上揉搓,在裁判過來勸解的過程中,拳王把裁判也痛毆瞭一番似的,川普還使用瞭大量精力把“偏袒民主黨”的主持人給狠狠懟瞭,
維基百科2020大選首頁截屏
史無前例的火爆場面
美國大選第一場辯論,於美東時間2020年9月29日晚上(北京時間9月30日早上)9:00至10:30在HEC的Samson Pavilion舉行,這是由位於克利夫蘭的Case Western Reserve University和克利夫蘭診所共同舉辦的。由美國最大新聞機構的資深主持、福克斯新聞的克裡斯·華萊士主持瞭辯論。
這場辯論,原本計劃在印第安納州聖母大學埃德蒙·喬伊斯中心內的菲利普·J·珀塞爾展館舉行,但由於擔心冠狀病毒大流行,聖母院於2020年7月27日申請退掉瞭主辦地的資格。
辯論分為六個部分:“川普和拜登的自述、最高法院、冠狀病毒大流行、城市中的種族和暴力、選舉誠信和經濟問題”。
每個部分大約15分鐘辯論;華萊士先生向全球聽眾們介紹瞭每個主題,並給每個候選人兩分鐘的發言時間,敦促瞭他們之間的討論。然而,主持人巧妙分配的時間,通常沒有得到遵守;川普幾乎每次都會在拜登回答最初的問題時打斷,或在拜登說出某個容易被攻擊的詞匯時立即反駁,並多次受到華萊士的當眾責難。然後開始吐槽這位資深主持人。
整個冗長的近2小時的總統辯論,給我們留下的印象隻有川普打斷對方後,反復叨叨就像這是他本人的現場演說,拜登隻是無奈地笑著。
每當拜登覺得自己應該插句嘴便又被打斷,川普繼續說啊說,終於拜登隻能在一旁笑著賣萌,主持人旋即對川普總統的做法提出抗議。
有時候你會發現混亂的現場有三個男人在各說各的,主持人在嘮叨辯論會的紀律提醒總統遵守,總統在說自己的政策,而拜登在說他的政治理念。
兩位候選人後來就唇槍舌劍自由懟,羅伯特議事規則成瞭廢紙。後來這場辯論成瞭主持人和川普對壘,因為川普不接受主持人當眾攻擊他。
主持人一直喋喋不休地與川普爭論著,導致一旁的拜登感到很驚訝,他提醒說能閉嘴嗎我才是候選人啊。
在辯論中,川普斷然拒絕譴責白人至上主義和白人民兵組織,特別是,那位持槍瞄準黑命貴並殺死兩人重傷一人的“驕傲男孩”,並斷言,美國的極端主義暴力“不是右翼問題”。
川普還公開說道“驕傲的孩子們,退後一步,袖手旁觀吧”——這句話的意思是,這個右派組織的成員以及同情者們,應該武裝起來,但不該去幫民主黨人控制的城市維持治安,因為別人不會理解他們。
據美國哥倫比亞廣播公司(CBS News)在辯論後進行的民調顯示,48%的人更同情拜登,41%的人同情川普,10%的人認為這是平局。
在同一項民意調查中,83%的美國受訪者認為這場辯論是糟糕的,而17%的人認為是好的。而主流媒體CNN的克裡斯·西裡紮說,這是“我從事這項工作20年來所報道的最糟糕的一次辯論”。各路媒體人,特別是達娜·巴什這類反對川普的主持人,將這場辯論稱為“狗屎秀”shit show。
而CNN的民意調查就很有傾向性瞭,60%的觀眾認為拜登贏瞭,28%的觀眾認為總統贏瞭……
其實辯論雙方都贏瞭
拋開那些相互敵對的美國媒體,咱們公允地解釋一下這場大選的贏傢,會得出這樣的結論:兩位候選人都獲勝瞭。因為這是辯論秀,不是大選投票。
隻要本方上場的男主角的表演,得到瞭本方基本盤的支持、喜愛甚至追捧,那就是獲勝。
首先,咱們必須明白:分裂的美國有兩個相互不往來的社交體系,左派隻看CNN、紐約時報、華郵,右派看FOX、佈萊特巴特、每日電訊……敵對陣營的親友也不往來。所謂的中間選民已經微乎其微瞭!所以,辯論者隻需要爭取到本陣營選民的熱情追捧即可。
美國左派更在乎平等與博愛,所以他們會更同情拜登,因為他身殘志堅、哪怕明明說不清話,依然堅強地走上講臺,迎著川普的劍雨也要上,這種頑強精神非常感人;而他們眼中的川普看上去更像個惡魔瞭。
美國右派更在乎自由與競爭,與左派相反他們不同情弱者更熱愛強者,當川普毫無憐憫地欺負拜登的時候,當川普當眾怒懟友好媒體FOX的主持人的時候,當川普明顯在語速、表達能力、詞匯量、攻擊性方面都表現得遠勝於拜登的時候,右陣營的美國人會毫不猶豫地支持他。與此同時,右陣營美國人眼裡的拜登,更像個白癡瞭。
也就是說,拜登斬獲瞭更多左翼博愛粉,川普斬獲瞭更多右翼粉絲。這不奇怪,而且,對雙方來說,都是勝利。因為這場辯論不需要爭奪中間派,它實際上是對本陣營民眾投票熱情的一種激勵和號召。
拜登向自己的選民證明瞭:川普依然是那個年輕時熱愛街頭爭鬥的混混,他不按規則出牌,毫無憐憫心、沒有紳士風度、睚眥必報;用自己的2小時受虐贏得瞭本陣營的民心。
川普向自己的選民證明瞭:拜登依然是那個瞌睡彌兮、老態龍鐘、沒有主見、含糊其辭的華盛頓腐敗政客,拜登不敢和川普正面辯論某些敏感話題,而川普的公然欺壓也讓他的粉絲們發現,這個男人還是他們熱愛的那位鬥士。
花園短評:拜登不是希拉裡,拜登缺乏希拉裡的那種詭辯能力,又缺乏桑德斯的感染力,更沒有楊安澤的伶牙俐齒,所以川普不會使用老套路來演繹這場辯論。他最想達成的結局,就是拜登最好被氣得腦溢血倒在講臺上。從某種視角來看,川普也成功完成瞭這場真人秀。
相關新聞
轉載請註明出處: 美國大選辯論首秀!川普欺負拜登並痛罵瞭主持人 - PUA台灣