自美國現任總統執政後，中美之間的較量開始越來越多瞭，而且交鋒頻率越來越快，涉及到的領域也越來越多。為打斷中國發展步伐，阻止中國崛起，美國甚至想重來當年“冷戰”那一套，向全世界發“選擇題”，讓各國在中美之間二選一，以便建立一個針對中國的“反華聯盟”。但是，如今早不是冷戰時期瞭，很多國傢對這種做法很反感，甚至在原來喜歡發聲的領域，也刻意回避。
據《環球時報》9月28日報道，在最近舉行的第75屆聯大上，美國總統毫無根據猛批中國環保問題。對此，中方明確指出，應對氣候變化《巴黎協定》代表瞭全球綠色低碳轉型的大方向。並發出令世界震驚的承諾：2030年前中國碳排放達到“峰值”，並在2060年前實現碳中和。
對中美在聯大“互懟”，一直以來喜歡在環保問題上高調發聲的歐洲媒體，此次竟然十分罕見地選擇瞭觀望。跟原來不同的是，他們沒有借題發揮，刻意回避支持其中一方，或是批評其中一方。分析認為，歐洲持這樣的態度，也是他不願在中美間站隊整體戰略的一個縮影，主要有三個原因。
一是在環保問題上，歐洲可以說對中美都不算特別滿意。
中國是世界最大的煤炭消費國和第二大石油消費國，每年產生的碳排放量占世界總排放量的1/4以上，近年來，中國一直在非常努力地落實減排工作，歐洲對此很認可，但也一直認為中國還能夠做得更好一些。對於美國，其退出《巴黎協定》已經令歐洲大為惱火瞭，更何況美國總統還時不時地攻擊歐洲。
二是歐洲不想在中美間選邊站隊。今年以來，美國國務卿蓬佩奧及其他政要多次訪問歐洲，許多國傢都被提出一個問題：選中國還是選美國？對此，歐洲國傢非常不爽。在北約框架下，他們被逼采購武器裝備隻能買美國的，防務費用得提高；在歐盟框架下，美國不時提出不對等貿易協議，想引進廉價的俄羅斯天然氣，也被美國從中作梗。
最為關鍵的是，歐盟不希望在中美之間二選一，他們更希望世界是一個多極世界，能夠聽到更多的聲音。在歐盟的計劃中，這個世界僅有中、美、俄是遠遠不夠的，最起碼他們希望成為第四極，形成中、美、俄、歐四方格局，這樣不論在經濟還是其他國際事務中，歐洲的聲音能夠得到重視，而不是讓美國代言。
三是美國自身影響力在下降。在抗擊疫情時，美國不但沒幫助到其他國傢，還在關鍵時候退出瞭世衛組織；在國際事務中，美國根本不重視他國意見。比如當年退出伊核協議，相關各方都極力阻止，但美國堅持退出。事後，已經沒有資格的美國又想來管協議內的事，這令英國、德國和法國這些歐洲主要盟友都很憤怒，其威信越來越低。
綜合來看，歐洲在中美間選擇觀望，一是希望保持跟中國的合作，二是不想支持或是反感美國。