有人說隻要真正愛一個女人，就會無條件地讓著她，說得多瞭聽得多瞭，大部分女人也都默認瞭這個事實，可是剛談戀愛沒多久的小霞卻有瞭不同的體驗。
小霞與男朋友剛談瞭半年不到的戀愛，男友基本上每次都順著她，可近期發生的一件事，讓她對上述的說法有瞭動搖。小霞想減肥瘦身，又害怕一個人出去跑步時會遇到危險，於是就想買一個跑步機，大概三千左右。可是男朋友就是不讓買，小霞知道兩人的經濟不是那麼富裕，畢竟剛畢業沒多久。
但是兩人緊巴一個月絕對可以負擔得起，本來小霞也不是非要買，就是詢問一下男朋友的意見。可男朋友的果斷拒絕與堅持，讓小霞傷瞭心。以前男朋友自己攢錢送自己七八千的手機，現在連打完折三千不到的運動器材都不同意買，小霞現在在想：他是不是不像剛開始那樣愛自己瞭？
可能小霞的想法就是大部分女人的想法，男人應該永遠讓著自己，如果這個男人不讓著自己瞭，那這個男人可能就不是那麼在乎自己瞭。
其實我想說這種想法就是大大的錯誤，就算是一個真正愛你的男人，也不會永遠“讓”著你的，女人醒醒吧！
女人容易情緒化，容易被某些不切實際的想法控制，如果男人不堅定一點，可能會對以後的生活造成影響！
女人是情緒動物，這一點是經過瞭無數先人總結出來的“真理”，這個“真理”，在大多數情況下是絕對正確的。所以“沖動消費”的對象大概率會是女人，小概率是男人。
以前看過一個笑話，一個產品經理在統計消費率的時候，女人的消費能力在第一位，遙遙領先於男人，因為男人在最後一位，知道男人前面那一位是誰嗎？是“狗”！將狗的消費能力都在男人之前，可想而知男人的消費情況瞭。雖然有很多搞笑的成分，但也能反應一些事實！
比如小霞的這件事，跑步機買回來真的沒用，絕大多數跑步機的人都是三分鐘熱度，然後就讓它吃灰瞭。結合當時兩人的情況，要“吃土”一個月，男人堅定地拒絕也就在情理之中瞭。
其實男人拒絕的不是女人的要求，而是女人“沖動消費”的習慣。如果這次不拒絕，可能女人永遠都意識不到自己的問題。如果男人一直順從的“讓”著女人，這種習慣對於兩人的生活，肯定也會是極大的負擔。
相對於女人來說，男人更為理性。當考慮到這件事會對兩人造成比較大的影響時，果斷拒絕並堅持的男人，才是負責任的行為。
在小霞這件事中，男朋友曾經省吃儉用為她買七八千的手機，說明她的男朋友非常愛她。而這一次卻不願意“吃土”一個月買健身器材，我認為一方面是這個東西不實用，另一方面是不想小霞陪著自己“吃土”。
其實很多男人就是這樣，可以自己一個人吃苦，但是不願意讓女朋友陪著一起吃苦。這不僅是因為女朋友跟著自己吃苦，自己會心疼，還有男人會因為自己的無能為力而心痛！
還有就是男人如果在這件錯誤的事（也不能說錯，就是跟自己的經濟情況不掛鉤而已，所以有時候會說：窮是原罪）上不能堅持的話，那就是對兩人以後的生活不負責任。
在生活中，在相處中，女人可以偶爾任性，男人不行。男人是傢裡的頂梁柱，男人是女人的依靠，如果男人不能把持傢的方向，那這個傢能往哪兒走呢？
一個負責人的男人，會一定程度上滿足妻子的所有要求，但某一些事，會堅持自己的原則。
你想跟一個隻會說“是”的男人生活一輩子嗎？
我想問一下，作為一個女人，你想跟一個隻會說“是”，沒有一點主見的男人生活一輩子嗎？
在生活中，我所見到的幸福的傢庭中，沒有一個傢庭裡面男人是唯唯諾諾，沒有主見的。如果一個男人唯唯諾諾沒有主見，最大的可能是讓一個原本幸福的傢庭變得苦大仇深。女人總是崇拜英雄，如果男人因為愛而變得隻會順從，那女人對男人的觀感早晚會由崇拜變成蔑視。（輕易得來的，無論好壞，都不會珍惜），無論男女都適用。
所以女人要記住，無論這個男人有多麼的愛你，都不會永遠的“讓”著你。他一定有自己的主見，雖然可以為你退步，但不會一直退步，他有著自己堅定的原則！
一個永遠“讓”著你的男人，要麼就是沒本事，需要靠你生活；要麼就是有所圖，用這種無限制寵溺來放松你的警惕。
圖片來源於網絡，如有侵權請聯系作者