總統競選活動暴露出美國在很多問題上存在嚴重分歧，這本不足為奇。但周二晚上的辯論讓很多美國人對辯論主持人華萊士的表現一致吐槽。
首場辯論給人的最大印象就是，整場辯論混亂不堪。來自福克斯新聞的克裡斯·華萊士，作為辯論的主持人遭到瞭黨派人士和權威人士的猛烈抨擊。可就在四年前，華萊士曾因主持克林頓與特朗普的最後一場辯論而受到贊揚。
維吉尼亞大學政治中心主任拉裡·薩巴托就批評華萊士沒有控制住場面，他認為華萊士的工作“糟透瞭”，隨後他在推特上說：“華萊士，把你的工作做好！告訴川普不要老是打斷別人！”
2016年民主黨總統候選人希拉裡·克林頓的前發言人也對主持人做出瞭類似的評價，同時也否定瞭川普。他說：“華萊士必須切切實實地掌控辯論局面。川普一直在用胡言亂語妨礙別人。”
在川普的支持者中，一個常見的抱怨是華萊士把自己過多地投入到辯論中，偏袒拜登。福克斯新聞的勞拉·英格拉漢姆這樣批評她在有線電視頻道的同事：“川普在和兩個人辯論——主持人和拜登。”
俄亥俄州鮑靈格林州立大學的政治學教授梅麗莎·k·米勒說，尚未做出決定的選民是選舉的關鍵，但由於辯論舞臺上充斥著“純粹的混亂”，其中一些人可能決定不投票。
“福克斯新聞的克裡斯·華萊士是一個韌性十足的采訪人，但就連他今晚也沒法讓辯論步入正軌，”她在一封電子郵件中這樣寫道。“華萊士無法讓兩位候選人停止喋喋不休，互相打斷。如果我被聘請主持接下來的兩場總統競選辯論，我想我一定會逃之夭夭。”