前言
自疫情爆發以來，全球大多數國傢都采取社交隔離措施，阻斷病毒傳播。
但是，瑞典卻走瞭跟別的國傢不一樣的路。
他們一直未采取任何強制封鎖措施，成為瞭全球
唯一走上群體免疫抗疫道路的國傢。
瑞典的舉動曾引發瞭世衛組織和世界各國的批評。
然而最近，不可思議的一幕發生瞭。
當第二波疫情來襲，英法西班牙等歐洲多國確診病例迅速飆升時，
不封城不隔離的瑞典
卻似乎看到瞭曙光！
01
歐洲疫情全面反彈，瑞典卻似乎看到瞭曙光？
很久沒有關註疫情的朋友可能不清楚，
最近歐洲疫情全面反彈，
而且反彈的很猛！
比如法國一天新增就超瞭1.6萬病例，
英國、西班牙、德國等
多國重回封鎖。
英國超市又開始出現恐慌性購買，
在被第一波疫情席卷半年之後，
歐洲再次淪陷瞭…
然而就在這個時候，外媒卻突然傳出消息：
“瑞典打敗瞭新冠病毒，
群體免疫成功！”↓↓↓
疫情一開始從未進行封城隔離，感染率一度占據歐洲首位，
受盡世人嘲笑指責的瑞典
“笑到瞭最後”（這是媒體報道的原話）
西方媒體都很興奮，紛紛開貼分析….↓↓↓
《每日郵報》：瑞典是怎樣打敗新冠病毒的？專傢：不封城不隔離的瑞典人已成功群體免疫，避免瞭第二波疫情！
英國《太陽報》：頂級專傢表示，瑞典策略奏效瞭，不封鎖不隔離的瑞典打敗瞭新冠病毒！
被封鎖憋壞的英國人仿佛看到瞭希望，紛紛要求效仿瑞典！
難道瑞典的群體免疫政策真的行得通？
02
“冒天下之大不韙”的瑞典：堅決不封城！
說起群體免疫，相信很多朋友並不陌生。
這個並不是一個什麼政策，說白瞭就是
對病毒放任自流，
不去管它。
當人群中大部分人的身體中都出現瞭對某種病毒的抗體，
就可以阻斷病毒的傳播，讓感染者越來越少，
進而控制和消滅這種傳染病。
這個計劃最先是由英國提出來的，
然而自始至終，全球隻有一個國傢在堅定的踐行“群體免疫”，
那就是瑞典。
疫情剛在歐洲爆發時，別的歐洲國傢紛紛封城。
但是，瑞典卻走瞭跟別的國傢不一樣的路，
他們不封。
商業街上人來人往，非常熱鬧，
酒吧、餐廳照常營業，客源不斷，
高峰期，斯德哥爾摩的公交車和地鐵依然擠得滿滿當當。
大多數人們也還是該上班上班，該上學上學…
隻是在街頭，多瞭一些提醒人們勤洗手的告示….
人們的生活幾乎沒啥改變。
瑞典前國傢流行病學傢、前公共衛生局專傢Johan Giesecke公開力挺群體免疫，並表示，
“所有其他國傢都做錯瞭”。
瑞典的舉動一度遭到世衛組織和世界各國的批評。
大傢普遍認為這是很不負責任的做法，必將造成嚴重後果！
03
專傢：“瑞典可能已經打敗瞭新冠疫情”
然而最近，外媒報道稱，在整個歐洲都被疫情反彈的陰霾所籠罩時，
不封城、不限制人員聚集的瑞典卻
出現疫情趨於平緩的局面。
根據歐洲疾病預防與控制中心（ECDC）的數據，近兩周內，
每10萬人中有28名瑞典人確診，
而在西班牙，這個數據是279人，
法國158人、捷克118人、英國69人！
對比一看，瑞典的確診人數要少得多！
牛津大學Our World in Data的統計數據顯示，
瑞典新增病例數量在6月底達到頂峰，隨後在7月底有小幅反彈，
但漲勢迅速被遏制。
8月底以來，雖然病例增加的速度有所提高，但遠低於英法西三國，相當於該國3月下旬的水平。
進入9月以後，瑞典新冠病毒檢測陽性率基本保持在1%左右，是疫情爆發後錄得的最低比例。
哥本哈根Niels Bohr研究所病毒傳播專傢Kim Sneppen表示：
瑞典可能已經打敗瞭新冠疫情。
“現在已經有證據表明，瑞典人已經建立瞭一定程度的群體免疫能力，
這與瑞典正在進行的適度控制結合起來，已經足以保證疫情得到控制。”
隨著疫情的發展，WHO對瑞典模式的看法似乎也在改變…
在4月29日的記者會上，世界衛生組織突發衛生事件項目組執行主任Michael Ryan博士表示：
“如果新冠疫情成為新常態，那麼在許多方面瑞典代表著一種未來的模式。”
到瞭9月，世界衛生組織特使David Nabarro也表示，
瑞典實施“溫和限制措施”以對抗新冠病毒大流行的策略
未來應長期
成為其他國傢的榜樣。
結語
說真的，現在疫情尚未結束，說什麼都為時尚早！
而且現在歐洲多國各種抗議不斷，也根本封鎖不住。
你對瑞典群體免疫什麼看法？
歡迎留言分享！
材料來源：Dailymail、澳洲人報、今日悉尼等