中國在近幾十年內取得瞭非常大的進步，綜合實力也得到瞭很大的提升。尤其是近十幾年，中國的發展速度尤為顯著，這也使得一些心懷不軌的西方國傢心生“嫉妒”，將中國列為自己的“隱患”之一。為瞭針對中國，奧巴馬政府在2013年提出“重返亞太戰略”，隨著國際形勢的變化，世界經濟中心的轉移，美國現任總統特朗普又將“亞太戰略”升級為“印太戰略”。
那麼“亞太戰略”與“印太戰略”有何區別呢？
簡單來說，兩者最大的區別就是充當“攪屎棍”的國傢不同，奧巴馬在“亞太戰略”裡選擇的“攪屎棍”是菲律賓，“印太戰略中”充當攪屎棍的國傢則是印度。但無論怎樣演變，其最終的戰略內容與政治目標並未發生改變。
據中國青年網9月26日消息，韓國外交部長康京在當天的一次視頻會議上，對於是否加入由美國主導的“四方聯盟”，韓方表明瞭消極立場。康京表示，選邊站無益於韓國自身利益，中國是韓方最大的貿易合作夥伴，美國也是韓國最大的軍事盟國。對此，韓國《朝鮮日報》發文指出，韓國不顧美國施壓，堅持中立態度，采取經濟依賴中國，安全依靠美國的戰略舉措，從而將韓國利益最大化。
不過需要指出的是，據最新消息報道，美國國務卿將於下月訪問韓國。有分析稱，屆時，美方無疑會拋出三個議題。首先，美方會對其威逼利誘，逼迫韓國選邊站。其次，美方會以國傢安全為由，迫使韓國繼續增加防務費用。最後，美方想邀請韓國加入G7峰會。
總而言之，美中對於韓國來說，一個可以保命，一個可以吃飯，都非常重要，可謂是缺一不可。不過需要指出的是，對於美國的威逼利誘，韓國是否真的能堅持到最後？
作者：雷鐸