編輯：葉風

校對：陳城

今年對於世界來說都是一個大考之年，因為疫情給世界各國都帶來瞭沖擊。在疫情的打擊之下，一部分國傢憑借嚴格的管控措施，很快就將疫情給控制住。但也有一些國傢因為種種原因，反而成為疫情繼續增長的新熱點。隨著時間的腳步，各國的疫苗研發已經進入瞭最後階段。例如中國，美國等國傢的疫苗，基本上都已經進入第三期臨床試驗。疫苗的即將研發成功，給各國民眾增加更多的信心。

誰能優先接種新冠疫苗

並不是新冠疫苗研發出來，就可以完全解決當前的問題，疫苗分配如何體現出公正和公平，才是最重要的。如果在疫苗分配公正問題上出現不合適的情況，那就有可能會引起廣泛的社會動蕩。這對於任何一個政府來說，都將是一場災難。

疫苗分配時該采用什麼樣的分類方式，也同樣被各國政府所考慮。究竟是政府呼籲民眾進行大范圍的接種，還是要求民眾自費到醫院進行自主接種，這是很難抉擇的。疫苗剛剛研發出來的產量並不會很多。究竟怎麼樣在世界各國之間保持公平，成為一大難題。

世衛組織給出答案

如今，世界衛生組織已經對未來的疫苗分配公正問題，打下瞭一定的基礎，他們認為應該被接種疫苗的人分大致分為四個不同的先後順序。最先應該接種疫苗的，就是那些奮鬥在一線的醫療保障人員，因為他們是接觸病毒最近和最多的人，所以他們受到感染的可能性最大，應該成為第一批接受疫苗接種的人。

第二類是那些容易受到感染的人群，例如老年人或者本來就患瞭各種基礎疾病的病人。第三類就是那些頻繁會出現在公共場合，並且從事瞭大量勞動工作的工人等等。第四類接種疫苗的人群，則是那些普通人。很明顯，世界衛生組織初步提出的基調，可以保證疫苗分配的公平，但是效果如何，還要看具體政策的實施。

美國的國傢衛生機構，也對世界衛生組織給出的項標準表示同意，他們也會在疫苗正式研發出來以後，按照這樣的標準進行疫苗分配，盡可能的保證在疫苗方面的公平和公正。但是以美國的行政效率和資產特權來說，這應該是較為困難的。

本文由《臺海新觀察》創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯系告知

部分消息參考：科技日報