美國總統特朗普對中國科技企業的戰爭改變瞭全球商業的基本規則，突顯出一個新的政治現實，可能對美國企業產生負面影響。
白宮針對中國流行的應用程序TikTok和微信（WeChat）采取的行動，以及對科技巨頭華為（Huawei）的嚴厲制裁，突顯出這兩個經濟巨國打著國傢安全的幌子，爭奪技術霸權現實。
特朗普史無前例地發起瞭一場包括關稅、禁令威脅和對中國科技企業實施經濟制裁等在內的空前行動，攪亂瞭兩國經濟關系。
美中貿易委員會（US-China Business Council）的道格•巴裡（Doug Barry）表示：“核心問題是爭奪新興技術的主導地位。
“成功的國傢將實現巨大的經濟和地緣政治利益。”
但許多分析人士認為，特朗普的行動可能會對美國科技行業和其他美國企業產生適得其反的影響，因為它鼓勵中國和其他國傢做出同樣的回應。
佈魯金斯學會（Brookings Institution）技術創新中心（Center for Technology Innovation）負責人達雷爾·韋斯特（Darrell West）說，特朗普在對TikTok和其他中國公司的舉措“正在削弱人們對美國領導層的信心”。
他（TikTok）的行政命令幾乎沒有任何程序，該公司被迫出售給美國投資者，為其他國傢樹立瞭一個糟糕的先例。這可能會鼓勵它們對美國公司進行報復，並要求支付在本國境內開展業務的能力。”
-走向任人唯親-
更不祥的是，特朗普似乎正在向“裙帶資本主義”靠攏，通過斡旋達成有利於他的朋友和盟友的交易，比如甲骨文，甲骨文的創始人拉裡·埃裡森是總統的主要籌款人。
《華爾街日報》盡管在其他問題上支持特朗普，但在本月發表瞭一篇嚴厲的社論，內容涉及將TikTok的控制權從其中國母公司轉移到甲骨文（Oracle）和沃爾瑪（Walmart）的擬議交易。
《商業日報》說：“也許這項協議將如特朗普政府所宣稱的那樣保護國傢安全，但它散發出企業任人唯親的味道，這將損害美國政府在自由市場規則方面的信譽和聲譽。”。
在科技行業博客上發表博客的風險投資者本尼迪克特·埃文斯（Benedict Evans）說，特朗普政府正在推動的復雜的Tiktok協議將國傢安全推到瞭幕後，使整個傳奇成為一場“鬧劇”
“拋開混亂——這能解決什麼問題？”他寫道。
“這是一次安定，但也是一次攀登。（俄羅斯總統弗拉基米爾）普京一直在俄羅斯這樣做，但管理得更好。”
-企業界憂心忡忡-
新的基本規則引發瞭被迫適應新政治格局的商界領袖的擔憂。
科技控股公司IAC董事長巴裡•迪勒（Barry Diller）在接受CNBC電視臺采訪時說：“一旦你開始對保護主義扔手榴彈，一旦你開始把這些問題變成政治問題（這種變化）就會阻礙自然貿易。”。
美國外交關系委員會（Council on Foreign Relations）高級研究員愛德華奧爾登（Edward Alden）表示，這場鬧劇可能會阻礙外國投資，損害美國利益。
奧爾登說：“Tiktok的交易是在總統的朋友之間達成的，沒有以往美國對待外國投資者的一貫透明度和監管一致性。”。
“這也可能讓其他國傢的投資者擔心，他們會擔心自己不再知道美國的規則。”
Endpoint Technologies Associates分析師兼顧問羅傑凱（Roger Kay）表示，長期以來，美國科技公司都從自由貿易和全球供應鏈中獲益，而美中之爭正在打亂這些供應鏈。
他說：“有很多糾結在一起的問題受到瞭對所謂中國威脅的幹擾，在我看來，這是一個糟糕的構想。”。
“我的觀點是，自由貿易是正確的貿易，我們已經因為關稅和其他問題失去瞭很多，而這（總統的行動）最終會使所有人陷入貧困。”
這場沖突的一個後果是：如果蘋果被迫將其從網上市場上撤下微信這一在中國廣受歡迎的多功能短信、購物、支付和其他服務的多功能應用程序，很可能會削弱iPhone在中國的銷量。
康奈爾大學經濟學傢兼貿易政策專傢埃斯瓦爾·普拉薩德（Eswar Prasad）指出，中國最近采取措施限制某些技術出口，沖突似乎有可能升級。
普拉薩德說，這表明“兩國將利用一切可用的工具來促進其商業和技術利益，在這一領域運營的所有公司都有可能陷入這些雙邊敵對行動中。”。