目前在中東地區美國開始執行“大撤退”，大量美軍的離開讓部分武裝力量開始活躍，此前壓迫得有多狠，當下反彈得就有多猛。據俄羅斯媒體消息稱，在數日前數百名武裝分子開始圍攻此前由美國領導的“國際聯軍基地”，雙方爆發高強度的槍戰。武裝分子不斷地使用機槍、火箭筒、手雷等武器進行攻擊，最後成為取得階段性勝利。據悉此次共當場擊斃聯軍安全部隊100多人，十幾人在彈盡糧絕後主動投降。
在阿富汗戰場上的聯軍安全部隊是美軍培訓的精銳特戰部隊，但在此次交火中幾乎被全殲。而之前美國一再扶持的阿富汗喀佈爾政權，如今顯然已經被拋棄。就像當初的庫爾德武裝一樣，失去利用價值後，毫不猶豫地拋棄在敵方的槍口下。同時此次交火中至少有28人被俘虜，但武裝分子並沒有遵守承諾保證他們的安全，反而進行瞭殘忍的處決。此舉導致外界對此爭議不斷，有人認為善待並保障俘虜安全是人道主義的底線，但也有人指出在“彈盡糧絕後投降”的行為，應該盡快處決防止發生更大損失。
而一旁早已逃之夭夭的美軍，自然也難逃悠悠之口。據當地媒體報道，在死去的100人中很可能存在北約聯軍以及美軍駐阿富汗的軍事顧問。但就算如此，依舊無法挽回美軍撤離的決心。而據美國媒體表示，當下的武裝分子更像是美國的合作夥伴，因為在利益上擁有更多的共同點。第一：都希望盡快撤出阿富汗、伊拉克等戰亂地區。第二：美軍並不願意為失去價值的盟友“開會”，而武裝分子也有意避開美軍，對其拋棄的“盟友”進行攻擊。為什麼美國會如此忍氣吞聲，因為大選要來瞭。
在上次選舉時特朗普就曾作出承諾，要撤離駐中東地區的士兵。如今再次大選，特朗普想要獲得更多的選票，所以不得不兌現承諾。而在這一時期膽敢使絆子，必然會遭到白宮的打擊報復。其次就是阿富汗的“生死”，美國並不在乎，至於是塔利班掌控還是阿富汗喀佈爾政權掌控，對美國來說沒有任何區別。想要打進去在大選之後隨時可以，隻要確保當下美軍能夠快速撤離就好，至於盟友的現狀誰會關心？