同為發展中國傢，中印本應攜手同行共謀發展。而印度媒體出於各種原因，罔顧事實，渲染中國威脅論，炮制出很多假新聞，其中就包括中國否決印度入常的謠言。

\u0006\b

中國對於印度入常的最近表態是如果印度不支持日本入常，就不反對印度入常。雖然外交上話隻能聽聽而已，當真就顯得幼稚瞭，但也可以反映出在中國看來，日本入常的威脅要大於印度，這其實是一個務實的反映，無論自媒體再怎麼吹噓印度的潛力，但日本強於印度卻是不爭事實。外交永遠是現實的，如果潛力也算數的話，那韓國還有成為宇宙強國的潛力瞭。

>\u0006

聯合國常任理事國的增減大概需要三步，印德日巴四國一直就在第一步，而中國的否決權在第三步才用的上。也就可以理解為印度在第一層，中國在第三層。阻礙印度入常這個鍋中國真的不能背。

印度人認為自己入常失敗的原因

印度和中國可以說是發展中國傢中的臥龍鳳雛，在中國改革開放之前，印度情況還要稍好於中國，90年代就是中印的“入西川”從那以後中國一飛沖天，印度轟然墜地，本應臥薪嘗膽的印度卻在西方的吹捧中找不到北瞭，在虛幻的大國夢上越走越遠，在多次碰壁後，印度學會西方傳統藝能——甩鍋。讓我們看一下印度認為失敗的原因：

• 中國對領土有偏執的想法，總試圖偷取鄰國的土地（確定不是自黑？）

• 印度不是贏得二次世界大戰的大國之一（還是有清醒的人的……）

• 印度沒有對其他國傢使用核武（嗯，美國說的就是你）

• 印度不是殺人犯

• 印度的信仰使印度不會坐視其他國傢受苦

…………

聯合國增加常任理事國的流程

一般人理解的入常就像是印度向安理會提交個申請就可以瞭，這是一種想當然的看法，一個機構運行一定是要遵守章程的，而根據

《聯合國憲章》增加安理會成員主要有如下三個主要階段：

• 聯合國大會通過改革安理會決議，提出改革方案

• 按照方案選出新理事國，一般需要大會2/3成員同意

• 修改憲章，獲得各國批準，成為新的常任理事國。

就是說把大象裝……塞進常任理事國，總共需要三步，這其中最麻煩的還不是常任理事國的否決權，因為增常需要修改憲章，也就需要各國立法機構批準，即印度入常需要人大批準。不過以印度為代表的四國集團，多年來還在第一步打轉，也就是提出方案階段，這樣的情況，中美這些常任理事國有什麼理由現在就跳出來當惡人？

四國集團和咖啡俱樂部

在世界上，熱衷於入常的國傢主要有武德充沛腳盆雞日本、在東北玩泥巴的南亞霸主印度、低調的工業強國漢斯牛德國和純粹醬油黨以至於我沒記住代表動物是什麼的巴西。以上四國是除五常外的最強者，他們幾個自認為單獨進入實力不夠，就想著來個捆綁銷售，一起入常。於是這幾個國傢在2004年成立瞭個聯盟叫G4（Group of 4，四國聯盟）

成立聯盟後的四國面臨的第一個對手就是他們的鄰居，印度的反對者巴基斯坦、日本的反對者韓國、巴西的反對者阿根廷、墨西哥德國的反對者意大利就報團在一起反對G4入常，而且他們報團的時間比G4早，早在1995年就成立瞭，他們的組織名叫團結共識，不過一般都稱為咖啡俱樂部。因為各國代表主要活動就是喝咖啡，目前俱樂部有50餘成員國。

由於聯合國大會需要2/3同意，所以G4想要成功的難度很大。而破局的希望在於票倉非洲，G4在2005年就曾試圖聯合非洲，但非洲的訴求卻很難被4國接受，因為非洲要求兩常任理事國名額，就這尼日利亞、南非、埃及還沒理清楚，自然是難以成事。

目前，四國集團企圖以加入15年不擁有否決權的提案獲得更多的支持，目前看來成效依然不好。

\u0006\b

孔子講：“德不配位,必有災殃”是安理會需要五常，而非五常需要安理會，沒有實力，印度縱然成為常任理事國，也隻是多瞭一個笑話而已。