來女士失蹤和老公有沒有關系?男方堅持認為:老婆出去不是一個人

杭州52歲來女士失蹤案,經過這麼多天的調查,終於有瞭實質性的進展

此案反映出大型高樓小區住宅如果發生命案破案難度很大,一個人就這樣消失瞭。而十輛吸污車的到來也是把案情鎖定在瞭小區的化糞池裡。說不定馬上就有一些關鍵性的證據出現瞭。

有網友認為阿姨幹的是清潔工,收入不高,平時也有撿垃圾的習慣,看看值不值錢,把東西都堆在一起,當老公的看不慣,後半夜殺人,等一大早垃圾車到瞭,保安交接班人少,把屍體放到垃圾車裡,處理垃圾的一般都有人幫忙,誰會知道有人在裡面,一個小區好幾噸的垃圾都把人給埋瞭,就這樣運走瞭,監控當然看不到,殺瞭人還有人幫他運屍體,連續下瞭好幾天的雨,證據都沒瞭

一個清潔工傢裡幹凈,疑點重重,警方有點疏忽,還有一個重要的疑點運送垃圾的車牌,問一下那天開車的駕駛員堆放垃圾的地方在哪兒,那天倒垃圾有什麼異樣,可能會有一點線索!

正常的情況是,來女士失蹤後的幾十個小時裡,小區各處監控中會有其丈夫出出進進找妻子的焦急身影,父女之間,會在手機裡的頻密通話和微信上的無數次相互聯系和詢問。還應該有其丈夫與凡是能提供線索的親友及單位的聯系記錄。

若這些全沒有,絕對不正常絕對有問題!這位做丈夫的竟然要到第二天妻子的單位說他妻子沒上班才知道失蹤瞭?蒙誰呢

最重要的是,來女士的老公明確表示,妻子出去肯定不是一個人

來女士有三套房,其二婚丈夫想給親生兒子一套作為婚房,但來女士不同意,兩人經常為此發生爭執。來女士無痕跡僅穿睡衣半夜失蹤與其二婚丈夫必然有重大關系:

第一、妻子手機和錢包都在傢而僅穿睡衣能實施半夜出去有事或後續的上班行為嗎?丈夫明知妻子的著裝、沒帶手機和錢包是無法辦事、飲食的,那過瞭24小時丈夫為何不報警而非要等到40個小時後才報警??

第二、丈夫稱“她肯定不是一個人出去,她一個人出不去”,這證明丈夫話裡有話,或者說漏嘴,丈夫這麼肯定妻子不是一個人出去那就是丈夫有所隱瞞。

第三、0:30—5:30小區大小所有監控都沒拍到人—5個小時內小區各處不可能連一個人影都拍不到,如保安巡更、小區內肉菜店店員一般在凌晨3:30左右出小區進貨。

第四、凌晨5:30發現人不見,如廁是0:30、這兩個時間點和相距都是整數?5小時內枕邊人有動靜感覺不到嗎?丈夫0:30是不是真的如廁?綜合上述分析:妻子不一定遇害,更大可能是丈夫因三套房產而提前預謀,但考慮到搞出人命畢竟不好收拾也不利於自己的意圖,於是丈夫協商第三方先把妻子通過某種方式“看管”起來,再以“妻子失蹤”為由搞到房產產權,最後用某種方式讓妻子“出現”,至於監控拍不到是丈夫買通某人裡應外合,要麼短時關閉監控,要麼刪除其中一小部分,請註意配圖中丈夫說這兩句話時的神態

David: