在四年一度的美國大選中，每次都會出現”十月驚喜”，發生一些影響美國總統大選走向的”黑天鵝”事件。
2016年時曾經發生過兩次”十月驚喜”，那年的10月7日，《華盛頓郵報》披露瞭一條特朗普的談話錄音。錄音中，特朗普中用非常輕蔑的語氣侮辱瞭女性，這條錄音讓特朗普的支持率急轉直下，許多共和黨人也紛紛指責他沒有資格競選總統。三個星期之後，特朗普整裝待發，開始反擊希拉裡，重啟瞭”郵件門”的調查，讓希拉裡深陷醜聞之中，間接地影響瞭大選結果。
有一種聲音認為，美國總統大選幾乎已經變成瞭”黑料大會”，在選舉結束後，沒有一個參選的人能清清白白地走出來，美國人必須在兩個滿身都是缺點的人之中選一個總統出來。今年也是一樣，特朗普依舊劣跡斑斑，拜登被懷疑有老年癡呆癥。當然，今年的大選結果到底花落誰傢，或許不是看選民有多喜歡拜登，而是看他們有多討厭特朗普。
眼見十月就要到瞭，美媒都在熱議，本次總統大選的”十月驚喜”什麼時候來，也有人認為，”十月驚喜”已經提前來瞭，那就是大法官金斯伯格的去世。
金斯伯格去世之後，美國最高法院就出現瞭空缺。按理來說，現任總統有權提名一位大法官，但是還有不到兩個月時間就要進行大選瞭，而且民調結果顯示，特朗普始終落後於拜登，大多數民眾都表示，希望讓下一屆總統來提名新的大法官。但是特朗普自然不管這些，他現在沒時間著眼於共和黨的長期利益，眼下最要緊的事是得到更多的選票，於是他迫不及待地把大法官的任命擺上瞭日程。
要知道，金斯伯格在美國女性心中的地位非常高，她為推動性別平等做出瞭巨大貢獻。而特朗普的基本盤一般都是保守派男性，為瞭拉攏部分女性選民，特朗普說他會選擇一位女性作為大法官，這個決定也面臨著一定風險，因為有可能爭取到的女性選民還不如流失的男性選民多。但不管怎麼說，現在美國民眾的關註點已經從新冠疫情和種族歧視上轉移到瞭特朗普將要任命誰為大法官上，這對他無疑是有利的。
當然，民主黨也不會坐以待斃，他們打出的是”悲情牌”，因為金斯伯格的遺願之一就是，她希望在新任總統就職之前，自己的位置不會被新的大法官取代。民主黨還發動瞭一輪又一輪的輿論戰，告訴美國民眾，如果最高法院裡的共和黨人占瞭多數，最高法院會變得越來越沒有人情味，墮胎權、醫療、少數群體的權利等問題也很難得到妥善地解決。
現在看來，特朗普大概率不會等到選舉之後再任命新的大法官，還在考慮候選人裡誰最受選民喜愛，而一旦人選出來瞭，民主黨的反擊估計也快到瞭。因此，今年美國大選的”十月驚喜”，精彩程度不會比往年差。