最近有一條短視頻沖進瞭各大平臺熱搜榜首，視頻中一個年輕男人當街用手機暴打疑似是自己前任未婚妻的頭部。
光聽這個描述，你肯定想：傢暴？陌生人施暴？報警！這必須報警！男方太囂張瞭！
但是結果打開評論區你會發現高贊的評論居然都是“打得好”，連很多法律大V都出來，一邊說打人是絕對不對的，一邊說建議男子事件發生之前利用“正當防衛”還擊。
這到底怎麼回事呢？
根據視頻原聲中男子的控訴中能得知的是：視頻中男女雙方原是男女朋友的關系。兩人戀愛兩年已經到瞭談婚論嫁的地步，而女方傢此時提出需要30萬的彩禮和150萬的房子，經多次協商後依然未做出退讓。
於是男子因經濟條件確實達不到，提出瞭分手。但女方卻做出令人匪夷所思的舉動，分手四個月多次到男子公司吵鬧，搞得大傢人盡皆知。更過分的還夥同親屬朋友毆打男子，於是才出現瞭故事中男子當街打女人的一幕。
這件事，雖然很多人都說打得好，但是小果還是想表個態：打人是不對的。尤其是男生利用性別體力優勢當街打女生是更不對的。
但這件事也和大部分類似的社會新聞一樣，雖然究其行為本身來說，肯定是錯誤的，但是聽起來又難免有那麼一些“情有可原”。所以也不怪警察叔叔對於這類傢庭矛盾糾紛事件常以調解為主。
單就這件事情來說，女方提出想要彩禮這件事，也算是合情合理的，首先這是一個很多人默許的“傳統”，大傢都拿，自己不拿要被人“笑話”。其次，結婚的時候大傢都抱著“一生一次”的想法，誰不想婚禮的時候風風光光呢？畢竟彩禮很多時候還是會回到新婚夫妻手裡，作為父母給新人的安傢支援的。
但是如果非得刮幹凈男方傢裡積蓄，在明知男方傢庭承受不起如此重的負擔的時候，逼迫男方傢庭為瞭結婚，掏空父母養老傢底甚至全傢舉債，這就真的要不得瞭。
畢竟男方已經明確表示瞭拿不出來，女方卻還毫不退讓，非要把女兒“賣”這個價錢，不到這個錢就覺得是“虧本生意”，那就真不如直接分手算瞭。
在這個熱門短視頻事件裡，既然男方已經出不起錢要分手，女方卻還找人把人傢打幾頓，這不是有病麼？
在這種畸形的關系之中，還有多少是愛情呢？
而且把好好的圖個喜慶的“彩禮”談成這樣，不就成瞭一場生意？
可即便生意沒談攏，報瞭個價格甲方不買，哐哧把人傢坐在桌上的甲方拖下桌一頓暴打，告訴人傢“不買不行，不買繼續揍你。” 這不成瞭黑社會麼？
怪不得國傢都要出臺明文規定遏制“天價彩禮”的不正之風。
不知道什麼時候開始，很多情境下的結婚這個事情，已經變味瞭，不再是彼此心儀的兩個人願意攜手一生的承諾儀式，而是摔籌碼、敲竹杠的談判桌。
大件上來說：你彩禮10W？那我就要15W；你房子貸款？那我就要全款；你隻買代步車？我隻買BBA……小件來說，婚禮、婚紗、喜糖、請帖，全都要“精致”“奢華”……
任何一件事情上不“完美”，就能有人出來作妖說“受委屈”，你是誰啊？清朝遺留下來的格格？你們大清可早就亡瞭啊!小果我作為女生都看不下去瞭！
在我看來，不少女孩子非要在“婚禮”這件事本身上，過分強調“不受委屈”，簡直就是在自討沒趣。好像和婆傢鬧掰瞭之後的漫長歲月，會有其他人替她承受似的，你說傻不傻？
與其相反的是，小果身邊，反倒還有不要彩禮的人。而且似乎越優秀的人，越不在意彩禮。
因為比起錢，他們更在意彩禮之外的東西。例如在意自身是否優秀，對方是否真心。
對有些人而言，其他因素都缺乏的時候，他能拿出來的唯一的籌碼。可能就是彩禮。也隻能通過這種手段來增強自身的“競爭力”。
所以道理就沒必要多說瞭，大傢都有自己的想法，但至少我們應該響應國傢號召，遏制天價彩禮的風氣，從你我做起，讓這種奇葩短視頻裡出現的鬧劇，再少一點。