在何鴻燊離世之前，他的主要產業包括澳娛、澳博都已經是由二房掌管，在他離世之後，這個局面也一直都沒有更改過。而為瞭鞏固二房在澳娛、澳博的勢力，從2019年開始，二房就公開與霍氏基金會強強聯手，表面上說的是加強合作，拓展發展計劃，但實際上，當二房聯手霍氏基金會之後，雙方對澳娛的直接控股就超過瞭50%，達到53.012%，也就是說二房持有過半數股權，成為澳娛最大的話事人。
當然這還是有賴霍氏基金會的持股量在背後支撐，所以隻要霍氏基金在持股量上有什麼變動，受影響最大的就是二房。而在近日，對澳博有直接控股權，且身兼澳博聯席主席兼執董的霍震霆的持股量突然由900萬股減少至600萬股，這也引起瞭不小的關註，雖然股東持股的增減是常事，但畢竟是發生在霍震霆身上，很容易引發揣測。
何鴻燊離世後留下的最大產業就是澳娛這個博彩大王國，不過澳娛的結構很復雜，涉及的產業、層面很多，不隻是有賭王傢族的成員參與其中，更有其他外部財團的參與。重點是參與到其中的賭王傢族成員彼此間的關系就不尋常，簡單來說就是由二房、三房、四房成員摻和在一起，明爭暗鬥是常態。如果隻是按照牌面上的情況來看，二房應該是何鴻燊四個妻房中控股，占比最高的一房，包括二房子女的控股、信德集團的控股，二房在澳娛共有26.44%的股權，而三房陳婉珍的控股為15.81%，四房梁安琪的控股最少隻有6.86%。
不過實際情況又非牌面上呈現出的那麼簡單，之前也提及澳娛的架構很復雜，不隻是純粹一個產業，澳娛核心中的核心產業是上市公司澳博，澳娛直接對澳博控股54%，也就是說在澳娛的占股越高，對澳博控股量也越高。但是在澳娛對澳博所控的54%的股份之外，還有46%的股份分散在其他股東手上，這其中四房梁安琪的對澳博的單獨控股量最高，達到8.62%。以這個情況來說，若是梁安琪有意要爭取什麼，她還是能夠憑借自己的力量，再拉攏其他股東站到自己這一邊，從而變相會給二房帶來威脅。或許也是出於這方面的考慮，在2019年，當二房正式開始接管澳娛、澳博後，二房就直接繞過三房、四房與霍氏基金結盟，變相增強瞭對澳娛的控股量，這才有瞭如今雙方聯手之後，二房對澳娛的控股高達53%這個情況的出現。
二房的核心人物
二房想要安枕無憂繼續對澳娛持有絕對的控制權，離不開霍氏基金會的穩定，如果霍氏基金一旦發生瞭結構上的調整，或者說對持股量的增減，尤其是減少，這還是會影響到二房對澳娛乃至對澳博的掌控權，所以霍氏基金的持股量才是最受關註。霍氏基金是霍英東生前成立的基金會，基金會如今由霍氏長房主理，最高的話事人是霍震霆，也就是說決策在他手上，另外，他本人對澳博也有直接控股，在此之前大概有0.16%的股份，股份不多，但影響還是存在，所以備受關註。
而那麼巧，這段時間霍震霆對澳博的持股量悄然在減少，由原本的900萬減少至600萬股，持股量下降瞭0.05個百分比，而根據澳博的近段時間的市價來計算，霍震霆一日內就揮發瞭3132萬元。千萬別小看瞭這0.05%的控股量，在澳娛對澳博的直接控股外，其他直接對澳博控股的股東所增持的股權比例都不高，如今澳博的主席何超鳳她個人對澳博的直接控股不過是0.06%，不要說不及梁安琪，連霍震霆都不如，要知道若是真要打起股權戰，哪怕是0.01%的股份都能定存亡。而對於突然減持澳博300萬股，霍震霆方給出的理由是，“股本衍生工具未有行使，已經到期或是被註銷”，也就是說這非霍震霆個人所為，不存在利益上的損害，其個人的核心地位也不變。
一直以來，霍氏傢族與何鴻燊傢族的關系都很好，兩傢人稱得上是世交，霍英東與何鴻燊的關系微妙，沒有霍英東就沒有後來的何鴻燊，而何鴻燊後來又與霍英東在生意上有矛盾，好在的是交情一直沒有斷絕，這份情感延續到瞭他們的後代上。本來按照何鴻燊與霍英東在過去的往來，霍傢長房與何傢長房的關系理應是最親密的，事實上霍震霆與何超英的感情就很好，可惜何傢長房無以為繼，如今掌權的是何傢二房，故此後代情感聯系，生意上的往來就隻能在霍傢長房與何傢二房身上。
回頭來說，何鴻燊二房與霍氏基金會強強聯手都是各取所需，霍氏基金看上的是博彩業的發展前景，深化合作對自己不吃虧，畢竟何傢二房對澳娛控股最多。對於二房來說深化合作霍氏傢族，能夠鞏固自己的勢力，同時也能開拓更多的發展面。至於彼此深化合作是否有成效，現在還真不好說，在目前唯一可以肯定的是二房如今已經獨攬大權，掌控瞭何鴻燊的產業，當然前提就是霍氏傢族不能有變故，也難怪霍震霆對澳博的持股有所減少，也能起不小的關註。
PS：圖片均來自互聯網